| 10
рублей). Сименс, один из крупнейших промышленников и "финансовых королей"
Германии, заявил в рейхстаге 7 июня 1900 г., что "акция в 1 фунт стерлингов
есть основа британского империализма" . У этого купца заметно более глубокое,
более "марксистское" понимание того, что такое империализм, чем у некоего
неприличного писа-
148
теля, который
считается основателем русского марксизма и который полагает, что империализм есть дурное свойство одного из
народов...
Но "система участий" не только служит к гигантскому увеличению
власти монополистов, она кроме того
позволяет безнаказанно обделывать какие угодно темные и грязные дела и
обирать публику, ибо руководители "общества-матери" формально, по закону, не отвечают за "общество-дочь", которое
считается "самостоятельным" и через которое можно все "провести".
Вот пример, заимствуемый нами из майской книжки немецкого журнала "Банк" за
1914 год:
""Акционерное
общество пружинной стали" в Касселе несколько лет тому назад считалось одним из
самых доходных предприятий Германии. Плохое управление довело дело до того,
что дивиденды упали с 15% до 0%. Как оказалось, правление без ведома акционеров дало в ссуду одному из своих
"обществ-дочерей", "Хассия", номинальный капитал которого составлял
всего несколько сот тысяч марок, 6 миллионов марок. Об этой ссуде, которая почти втрое превышает
акционерный капитал "общества-матери",
в балансах последнего ничего не значилось; юридически такое умолчание было
вполне законно и могло длиться целых два года, ибо ни единый параграф торгового
законодательства этим не нарушался.
Председатель наблюдательного совета, который, в качестве ответственного
лица, подписывал лживые балансы, был и остается председателем Кассельской торговой палаты. Акционеры узнали об этой ссуде
обществу "Хассия" лишь долго спустя
после того, как она оказалась ошибкой..." (это слово автору следовало
бы поставить в кавычки)... "и когда акции
* Schulze-Gaevernitz
в "Grdr.
d. S.-Oek.", V, 2, стр. 110.
Предыдущая страница ... 345
Следующая страница ... 347
|