|
очень богатый запас сведений о каждом отдельном хозяйстве, было бы,
например, достаточно
соединить два метода группировки, — скажем, каждую из пяти групп по количеству всей земли подразделять на три, на две
подгруппы по размеру употребления наемного труда. Если этого не делают, то в
значительной мере именно потому, что боятся слишком неприкрыто
изображенной действительности, слишком яркой картины придавленности, нищеты,
разорения, экспроприации массы мелких земледельцев, положение которых так "удобно" и "незаметно"
прикрашивают "образцовые" капиталистические хозяйства, тоже "мелкие" по
количеству земли и составляющие небольшое меньшинство среди массы
обездоленных. С точки зрения науки, ни один человек не решится возразить против того, что не только земля, но
и капитал играют роль в современном земледелии. С точки зрения
статистической техники или количества статистического труда, общее число 10—15
групп вовсе не чрезмерно по сравнению, например, с 18 + 7 группами по земле в
германской статистике 1907 года. Эта статистика, группирующая богатейший
материал о 5 736 082 хозяйствах на такое количество групп по земле, есть
образец чиновничьей рутины, научного хлама, бессмысленной игры в цифирки, ибо ни
тени разумных, рациональных, наукой и жизнью оправдываемых, оснований для
признания типичными такого количества таких групп не имеется.
14. ЭКСПРОПРИАЦИЯ МЕЛКИХ ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕВ
Вопрос
об экспроприации мелких земледельцев имеет громадную важность для понимания и
оценки капитализма в земледелии вообще. И крайне характерно для современной,
насквозь пропитанной буржуазными взглядами и предрассудками, политической
экономии и статистики, что именно этот вопрос не разрабатывается почти совсем или разрабатывается наименее тщательно.
Общие данные во всех капиталистических странах
показывают процесс роста городского
населения на счет сельского, бегство населения из деревень. В Соединен-
Предыдущая страница ... 207
Следующая страница ... 209
|