|
этот
размер в двух районах равняется 42—43 акрам, а в третьем, где есть еще колонизация,
центральном юго-западном, 61,8 акра, т. е. почти столько же, сколько в
Средне-Атлантических Штатах. Уменьшение среднего размера ферм в Новой Англии и
Средне-Атлантических Штатах, "в районах более старой культуры и более высокого
экономического развития" (стр. 60 у г. Гиммера), в районах, где нет
колонизации, и побудило нашего автора, как
и очень многих других буржуазных экономистов, прийти к выводу, что
"капиталистическое земледелие разрушается", что "производство дробится и мельчает",
что "нет таких районов, где бы процесса колонизации уже не происходило, а крупнокапиталистическое земледелие не разлагалось
бы и не вытеснялось бы трудовым".
Г-н Гиммер пришел к этим, прямо противоположным истине, выводам, потому
что он
забыл... "мелочь": процесс интенсификации земледелия! Это невероятно, но это факт. И так как
целый ряд буржуазных экономистов, почти все, ухитряются тоже забывать эту
"мелочь", когда речь заходит о мелком и крупном производстве в земледелии, хотя "в теории" все они превосходно
"знают" и признают процесс интенсификации земледелия,
то остановиться на этом вопросе надо особенно обстоятельно. Именно здесь один из коренных источников всех
злоключений буржуазной (в том числе народнической и оппортунистической)
экономии по вопросу о мелком "трудовом" земледелии. Забывают ту "мелочь", что
в силу технических особенностей земледелия процесс интенсификации его очень
часто ведет к увеличению размеров хозяйства, к росту производства и
капитализма при уменьшении среднего количества обрабатываемой
земли в хозяйстве.
Рассмотрим прежде всего, есть ли коренные различия в технике
земледелия, в общем характере
и интенсивности его между Новой Англией и Средне-Атлантическими Штатами, с одной стороны, остальным севером и всеми
остальными районами страны, с другой.
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЗАКОНАХ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В
ЗЕМЛЕДЕЛИИ 157
Различия в земледельческой культуре
характеризуются следующими данными:
Процент,
составляемый в общей стоимости всего урожая (1910),
—
Районы: овощами, фрукта-
зерновыми сеном
и ми и т. п. специ-
хлебами травами
альными культу-
рами
Новая Англия................................................. 7,6 41,9 33,5
Средне-Атлант............................................... 29,6 31,4 31,8
Центр. Сев.-Воет............................................ 65,4 16,5 11,0
Центр. Сев.-Зап.............................................. 75,4 14,6 5,9
Разница в условиях земледельческой культуры коренная. Два первые
района показывают нам высокоинтенсивное земледелие, два вторых — экстенсивное.
В последних зерновые хлеба дают подавляющую часть общей стоимости урожая, в
первых — не только меньшую часть, но иногда совсем ничтожную (7,6%), причем
специальные "торговые" культуры (овощи,
фрукты и т. п.) дают большую часть стоимости урожая, чем зерновые
хлеба. Экстенсивное земледелие уступило место интенсивному. Широко
распространилось травосеяние. В Новой Англии из 3,8 млн. акров, дающих сено и
кормовые травы, 3,3 млн. акров заняты посевными травами. В
Средне-Атлантических Штатах соответственные цифры: 8,5 и 7,9 млн. Наоборот, в
Центральных Северо-Западных Штатах (район колонизации и экстенсивного земледелия)
из 27,4 млн. акров, дающих сено и травы, 14,5 млн., т. е. большая половина,
заняты "дикими" лугами и т. п.
Урожаи
в "интенсивных" штатах значительно выше:
Сбор с одного акра в бушелях
|
Районы:
|
кукурузы
|
|
пшеницы
|
|
|
|
1909
|
1899
|
1909
|
1899
|
|
Новая Англия....................
|
45,2
|
39,4
|
23,5
|
18,0
|
|
Средне-Атлант..................
|
32,2
|
34,0
|
18,6
|
14,9
|
|
Центр. Сев.-Воет...............
|
38,6
|
38,3
|
17,2
|
12,9
|
|
Центр. Сев.-Зап.................
|
27,7
|
31,4
|
14,8
|
12,2
|
158
Предыдущая страница ... 155
Следующая страница ... 157
|