|
раздаваемых
даром, и громадный процент фермеров-издольщиков должны понижать % наемных рабочих в Америке.
Во-2-х, приблизительный ответ могут дать цифры о величине расходов
на наем рабочих в 1899 и 1909 гг. За тот же самый период времени число наемных
рабочих в промышленности увеличилось с 4,7 млн. до 6,6 млн., т. е. на 40%, а
их заработная плата с 2008 млн. долл. до 3427 млн. долл., т. е. на 70%. (Не
надо забывать, что повышение цен на продукты и пр. свело на нет это номинальное
увеличение платы.)
Судя по этим данным, можно предположить, что увеличению расходов
на наем рабочих в земледелии на 82% соответствует увеличение числа наемных
рабочих приблизительно на 48%. Делая аналогичное предположение для трех
главных районов, получим такую картину:
Увеличение в % с 1900 по 1910 год
Районы: Всего
сельского тт , Числа
наемных
Числа ферм г
населения рабочих
Север........................................ +
3,9% + 0,6% +40%
Юг............................................. +14,8% +18,2% +50%
Запад......................................... +49,7% +53,7% +66%
Все Соед. Штаты +11,2% +10,9% +48%
И эти данные показывают нам, что увеличение
числа хозяев отстает, для всей страны в целом, от увеличения сельского населения, а увеличение числа
наемных рабочих обгоняет увеличение числа
сельского населения. Другими словами: уменьшается пропорциональное
число самостоятельных, растет пропорциональное число зависимых.
Заметим, что громадная разница между увеличением числа наемных рабочих
по первому подсчету (+27%) и
по второму (+48%) вполне возможна, ибо в первом случае считались только профессиональные
наемные рабочие, а во втором — всякий случай употребления наемной
рабочей силы. В сельском хозяйстве эпизоди-
Предыдущая страница ... 153
Следующая страница ... 155
|