|
Данные
о наемном труде несравненно доказательнее и показательнее в этом отношении.
Сельскохозяйственные переписи последних лет, например, австрийская 1902 г. и
германская 1907 г., на разборе которых мы остановимся в другом месте, показали,
что употребление наемного труда в современном сельском хозяйстве — и особенно в
мелком земледельческом хозяйстве — гораздо значительнее, чем принято думать.
Ничто не опровергает столь безусловно и столь наглядно мещанскую побасенку о
"трудовом" мелком земледелии, как эти
данные.
Американская
статистика собрала очень обширный материал по этому вопросу, так как в опросной
карточке о каждом отдельном фермере значится, расходует ли он что-либо на наем рабочих и, если да, какую именно
сумму. В отличие от европейской статистики, — например, двух только что
названных стран, — американская не регистрирует числа наличных в данное время
у каждого хозяина наемных рабочих, хотя это было бы очень легко установить, и научное значение этих данных, в
дополнение к данным об общей сумме расходов на наемный труд, было бы
очень велико. Но что всего хуже, так это никуда негодная разработка этих данных
в переписи 1910 года, вообще разработанной неизмеримо хуже, чем перепись 1900
года. Все фермы по переписи 1910 года разделены на группы по размерам площади
земли (как и в 1900 г.), но, в отличие от 1900 года, данные об употреблении
наемного труда не проведены по этим группам. Мы лишены возможности сравнить
мелкие и крупные, по количеству земли, хозяйства в отношении употребления ими наемного труда. В нашем распоряжении
оказываются только средние данные по штатам и по районам, т. е. данные,
сливающие вместе капиталистические хозяйства с некапиталистическими.
Мы
рассмотрим ниже особо данные за 1900 год, разработанные лучше, а теперь приведем
данные за 1910 год. Данные относятся собственно к 1899 и 1909 гг.
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЗАКОНАХ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В
ЗЕМЛЕДЕЛИИ 151
Увеличение Расход на наемный
Процент ферм, расходов на труд по расчету
Районы·
нанимавших наемный труд на
1 акр обрабат.
рабочих с 1899 по
1909 земли
(в долл.)
(1909)
в% 1909
1899
Север................................................ 55,1 +
70,8 1,26 0,82
Юг..................................................... 36,6 +
87,1 1,07 0,69
Запад................................................. 52,5 +119,0 3,25 2,07
Все Соед. Штаты 45,9 +
82,3 1,36 0,86
Из
этих данных вытекает прежде всего с несомненностью, что наиболее капиталистический
характер носит земледелие на севере (55,1% ферм, употребляющих наемный труд),
затем на западе (52,5%) и менее всего на юге (36,6%). Так и должно быть при соотношении района заселенного и промышленного с
районом колонизуемым и с районом издольщины. Данные о проценте ферм,
употреблявших наемный труд, разумеется,
более пригодны для точного сравнения между районами, чем данные о высоте расходов
на наемный труд по расчету на 1 акр обрабатываемой земли. Для сравнимости
данных последнего рода требовалось бы, чтобы высота заработной платы в
различных районах была одинакова. Мы не имеем данных о заработной плате в
сельском хозяйстве Соединенных Штатов, но
одинаковость заработной платы при известных нам коренных различиях между
районами невероятна.
Итак, на севере и на западе, в двух районах, сосредоточивающих 2/3
всей обработанной земли и 2/з
всего скота, больше половины фермеров не обходится без употребления наемного
труда. На юге эта доля меньше только потому, что там сильна еще полуфеодальная
(полурабская тож) эксплуатация в виде издольщины. Нет сомнения, что часть наихудше поставленных фермеров и в Америке, как и
во всех остальных капиталистических странах мира, прибегает к продаже своей
рабочей силы. Данных об этом американская статистика, к сожалению, не
дает вовсе — в отличие, например, от германской статистики 1907 г., где эти
данные собраны и разработаны обстоятельно.
Предыдущая страница ... 149
Следующая страница ... 152
|