| земли. Уменьшение
это очень значительное: с 197,8 до 167,1 млн. акров, т. е. на 30,7 млн. акров.
На юге это уменьшение составляет 31,8 млн. акров (на севере увеличение на 2,3
млн., на западе уменьшение на 1,2 млн.). Следовательно, как раз юг и только рабовладельческий юг характеризуется процессом
раздробления латифундий в громадных размерах, при ничтожном проценте
(8,5%) обработанной земли в этих латифундиях.
Из всего
этого с неизбежностью следует, что единственно точным определением
происходящего экономического процесса будет такое: переход от рабовладельческих
латифундий, на девять десятых вовсе не
обрабатываемых, к мелкому торговому земледелию. Не "трудовому",
как любит говорить г. Гиммер и народники вместе со всеми буржуазными
экономистами, поющими дешевые гимны "труду", а торговому. Слово "трудовой" не имеет никакого
политико-экономического смысла и косвенно вводит в заблуждение. Оно
лишено смысла, ибо при всех и всяких общественных укладах хозяйства мелкий
земледелец "трудится": и при рабстве, и при крепостничестве, и при капитализме.
Слово "трудовой" есть пустая фраза, бессодержательная декламация, прикрывающая
выгодное для одной только буржуазии смешение самых различных общественных
укладов хозяйства. Слово "трудовой" вводит в заблуждение, обманывает публику, ибо оно намекает на отсутствие наемного
труда.
Г-н Гиммер, как и все буржуазные экономисты, обходит как раз
данные о наемном труде, хотя это — самые важные данные по вопросу о капитализме
в земледелии и хотя они имеются не только в переписи 1900 года, но и в том
"бюллетене" переписи 1910 года (Abstract — Farm crops, by states ), который цитирует г. Гиммер (стр. 49 его
статьи, примечание).
Что рост мелкого земледелия на юге есть именно рост
торгового земледелия, видно из характера глав-
— Выборочные данные об урожаях ферм по штатам. Ред.
Предыдущая страница ... 147
Следующая страница ... 149
|