ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 114
| И если нам возразят, как обычно возражают рутинеры II Интернационала: о! эти "русские" способы!
! ("Die russische
Taktik" — Kap. VIII bei David ), — то мы ответим простой ссылкой на факты. В Берлине 30. X. 1915 несколько сот (einige Hundert) женщин демонстрировали перед Parteivorstand'oM и через свою депутацию заявили ему: "Die Verbreitung von unzensierten
Flugblättern und Druckschriften und die Abhaltung nicht genehmigter
Ver Sammlungen wäre bei dem großen
Organisationsapparat heute leichter möglich als zur Zeit des
Sozialistengesetzes. Es fehlt nicht an Mitteln und Wegen, sondern
offensichtlich an dem Willen" (курсив
мой) ("Berner
Tagwacht" № 271).
Должно
быть, эти берлинские работницы совращены "бакунистским" и "авантюристическим",
"сектантским" (siehe
Kolb & К0 ***)
и "безумным" манифестом ЦК русской партии от 1. XI.
Написано в конце 1915 г.
Впервые напечатано в 1924 г.
в журнале Печатается по рукописи
"Пролетарская Революция" № 5
* — "Русская тактика" — глава VIII
у Давида). Ред.
—
"Распространять нелегальные листовки и брошюры и устраивать неразрешенные
собрания было бы теперь, при наличии большого организационного аппарата,
легче, чем во времена исключительного закона
против социалистов. Не ощущается недостатка в средствах и путях, но нет,
очевидно, достаточной воли". Ред.
*** — смотри Кольб и К0. Ред.
115
ОППОРТУНИЗМ И КРАХ II ИНТЕРНАЦИОНАЛА66
I
Действительно
ли перестал существовать II Интернационал?
Авторитетнейшие его представители, как Каутский и Вандервельде, упорно отрицают
это. Ведь ничего не случилось, за
исключением разрыва сношений; все обстоит благополучно; такова их точка зрения.
Для того, чтобы выяснить истину, обратимся к манифесту
Базельского конгресса 1912
года, который относится как раз к данной империалистской мировой войне и был
принят всеми социалистическими партиями мира. Следует отметить, что ни один социалист
не посмеет в теории отрицать необходимость конкретно-исторической оценки каждой войны.
Теперь, когда война разразилась, ни
откровенные оппортунисты, ни каутскианцы не решаются ни отрицать Базельский
манифест, ни сопоставлять с его требованиями поведение социалистических партий
во время войны. Почему? Да потому, что манифест полностью разоблачает и тех и
других.
В нем нет ни единого словечка ни о защите
отечества, ни о различии между наступательной и оборонительной войной, ни одного слова обо всем том, о
чем теперь на всех перекрестках твердят миру оппортунисты и каутскианцы
Германии и четверного согласия.
Речь идет не о личностях сторонников Каутского в
Германии, а о том международном типе мнимых марксистов,
которые колеблются между оппортунизмом и радикализмом, а в действительности
служат лишь фиговым листочком для оппортунизма.
Предыдущая страница ... 113
Следующая страница ... 116
|
|