|
не у своих
союзников; сочувствуют демократии... когда она остается обещанием "союзников"; сочувствуют "самоопределению наций",
только не тех, которые зависимы от нации, имеющей честь считать
сочувствующего в числе лиц, к ней принадлежащих... Одним словом, одна из 1001
разновидностей лицемерия.
Можно ли,
однако, спорить против того, что абстрактно "мыслима" новая фаза капитализма после империализма, именно:
ультраимпериализм? Нет. Абстрактно мыслить подобную фазу можно. Только на
практике это значит становиться оппортунистом, отрицающим острые задачи современности во имя мечтаний о будущих
неострых задачах. В теории это значит не опираться на идущее в
действительности развитие, а произвольно отрываться от него во имя этих
мечтаний. Не подлежит сомнению, что развитие
идет в направлении к одному-единственному тресту всемирному, поглощающему
все без исключения предприятия и все без исключения государства. Но развитие идет
к этому при таких обстоятельствах, таким темпом, при таких противоречиях, конфликтах
и потрясениях, — отнюдь не только экономических, но и политических, национальных
и пр. и пр., — что непременно раньше, чем дело дойдет до одного всемирного треста, до "ультраимпериалистского"
всемирного объединения национальных финансовых капиталов, империализм
неизбежно должен будет лопнуть, капитализм превратится в свою противоположность. XII. 1915.
В. Ильин
Впервые напечатано 21 января 1927 г. Печатается по рукописи
в газете "Правда" №17
99
ОППОРТУНИЗМ И КРАХ II ИНТЕРНАЦИОНАЛА55
Поучительно сопоставить отношение разных классов и партий к краху
Интернационала, обнаруженному войной 1914—1915 гг. Буржуазия, с одной стороны,
расхваливает, превозносит до небес тех
социалистов, которые высказываются за "защиту отечества", т. е. за
войну и за помощь буржуазии. С другой стороны, более откровенные или менее дипломатичные представители буржуазии
злорадствуют по поводу краха Интернационала, краха "иллюзий"
социализма. Среди социалистов, "защищающих отечество", те же два оттенка: "крайние", вроде немцев В. Кольба и В. Гейне,
признают крах Интернационала, обвиняя в этом крахе "революционные
иллюзии" и стремясь к воссозданию еще
более оппортунистического Интернационала. Но на практике они сходятся
с "умеренными" и осторожными социалистическими "защитниками отечества" типа Каутский, Ренодель, Вандервельде, которые упорно
отрицают крах Интернационала, считают его лишь временно
приостановленным, защищают жизнеспособность и право на существование именно II Интернационала. Революционные с.-д. разных
стран признают крах II
Интернационала и
необходимость строить третий.
Чтобы решить, кто прав, возьмем исторический
документ, который относится как раз к настоящей войне и подписан
единогласно, притом официально всеми социалистическими партиями мира. Документ этот —
Базельский манифест 1912 года. Замечательно,
Предыдущая страница ... 97
Следующая страница ... 100
|