|
с ума,
"утверждать наверное", в 1901 году, что решающая борьба с абсолютизмом в России "предстоит непосредственно"? Никто не мог,
никто не утверждал. Никто не мог тогда
знать, что через четыре года предстоит одна из решающих битв
(декабрь 1905 г.); а следующая "решающая" битва с абсолютизмом
"предстоит", может быть, в 1915—1916 гг., а может быть и позже.
Если никто не утверждал, не только наверное, а и вообще не
утверждал в 1901 году, что решающая битва предстоит "непосредственно", если мы
утверждали тогда, что "истерические" крики Кричевского, Мартынова и К° о
"непосредственной" битве несерьезны, то мы, революционные с.-д., утверждали
тогда наверное иную вещь: мы утверждали тогда, что только безнадежные
оппортунисты могли в 1901 году не понимать задачи непосредственной поддержки
революционных демонстраций 1901 года, поощрения, развития их, пропаганды самых решительных революционных лозунгов
для них. И история оправдала нас, только нас, осудив оппортунистов и
выкинув их надолго вон из рабочего движения, хотя "непосредственно" решающей
битвы не предстояло, хотя первая решающая битва произошла только через
четыре года и все же оказалась непоследней,
значит, нерешающей.
Совершенно то же самое, буквально то же самое переживает
Европа теперь. Ни тени сомнения
не может быть, что в Европе 1915 года есть налицо революционная ситуация, как
была в России 1901 года. Мы не можем знать, произойдет ли первая "решающая"
битва пролетариата с буржуазией через четыре года или через два или через
десять и более лет, — последует ли "вторая" "решающая" битва еще через
десятилетие. Но мы твердо знаем и "наверное"
утверждаем, что теперь наш немедленный и непосредственный долг
поддерживать родившееся брожение и демонстрации, которые уже начались. В Германии толпа освистывала Шейдемана, во многих
странах толпа демонстрировала против дороговизны. От этой прямой и
безусловной обязанности с.-д. Аксельрод увертывается и отговаривает рабочих.
Если брать
Предыдущая страница ... 55
Следующая страница ... 57
|