ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 50
|
России,
для второй — пролетариат других стран. — 7) Участие социал-демократов во
Временном революционном правительстве вместе с демократической мелкой буржуазией мы считаем, по-прежнему, допустимым, но только
не с революционерами-шовинистами. — 8)
Революционерами-шовинистами мы считаем тех, кто хочет победы над царизмом для
победы над Германией, — для грабежа других стран, — для упрочения господства великороссов над другими народами
России и т. д. Основа революционного шовинизма — классовое положение
мелкой буржуазии. Она всегда колеблется между
буржуазией и пролетариатом. Теперь она колеблется между шовинизмом (который
мешает ей быть последовательно революционной даже в смысле демократической
революции) и пролетарским интернационализмом. Политические выразители этой мелкой
буржуазии в России в данный момент — трудовики, социал-революционеры, "Наша
Заря", фракция Чхеидзе, OK, г. Плеханов
и тому подобные. — 9) Если бы в России победили революционеры-шовинисты, мы
были бы против обороны их "отечества" в данной войне. Наш лозунг —
против шовинистов, хотя бы революционеров и республиканцев, против них и
за союз международного пролетариата для социалистической революции. — 10)
На вопрос, возможна ли руководящая роль пролетариата в буржуазной русской
революции, мы отвечаем: да, возможна, если мелкая буржуазия в решающие моменты качнется влево, а ее толкает влево не
только наша пропаганда, но и ряд объективных факторов, экономических,
финансовых (тяжести войны), военных, политических и пр. — 11) На вопрос, что
бы сделала партия пролетариата, если бы революция поставила ее у власти в теперешней войне, мы отвечаем: мы предложили
бы мир всем воюющим на условии освобождения колоний и всех зависимых,
угнетенных и неполноправных народов. Ни
Германия, ни Англия с Францией не приняли бы, при теперешних
правительствах их, этого условия. Тогда мы должны были бы подготовить и повести революционную войну, т. е. не только
полностью провели бы самыми решительными мерами всю
НЕСКОЛЬКО ТЕЗИСОВ
51
нашу программу-минимум, но и
систематически стали бы поднимать на восстание все ныне угнетенные
великороссами народы, все колонии и зависимые страны Азии (Индию, Китай,
Персию и пр.), а также — ив первую голову — поднимали бы на восстание
социалистический пролетариат Европы против его правительств и вопреки его социал-шовинистам. Не подлежит никакому сомнению,
что победа пролетариата в России дала бы необыкновенно благоприятные
условия для развития революции и в Азии и в Европе. Это доказал даже 1905
год. А международная солидарность революционного пролетариата есть факт, вопреки
грязной пене оппортунизма и социал-шовинизма. — Выставляя эти тезисы для обмена мнений с товарищами, мы будем развивать
наши взгляды в следующих номерах ЦО.
Написано
между 23 и 26 сентября (б и 9 октября) 1915 г.
Напечатано 13
октября 1915 г. в газете "Социал-Демократ"
№47
Печатается по тексту
газеты
52
ИСТИННЫЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ: КАУТСКИЙ, АКСЕЛЬРОД,
МАРТОВ
Незадолго
до Циммервальдском конференции вышла в Цюрихе по-немецки брошюра П. Аксельрода: "Кризис и задачи международной
социал-демократии". В цюрихской газете "Народное Право" появились затем
две хвалебные статьи об этой брошюре, принадлежащие Л. Мартову. Мы не знаем,
выступят ли оба автора по-русски с этими произведениями. Лучшей иллюстрации
того, какими доводами защищают вожди OK оппортунизм и социал-шовинизм, не найти.
Красной нитью через всю брошюру проходит борьба против "опасностей,
грозящих единству партии".
"Раскол и смута" — вот чего боится Аксельрод, вот о чем он говорит с бесконечными повторениями до назойливости
часто. Не подумайте, что смутой и расколом кажется ему теперешнее положение
социал-демократии, союз ее вождей с той или иной национальной
буржуазией. Нет! Смутой называет Аксельрод ясное размежевание и разделение с
социал-шовинистами. Каутского Аксельрод зачисляет в разряд товарищей, "коих интернациональное чувство и
сознание выше всякого сомнения". При этом на протяжении 46 страниц ни
тени попытки свести воедино взгляды Каутского, точно процитировать их, взвесить,
не заключается ли шовинизм в признании идеи защиты
отечества в данной войне. Ни слова по существу. Ни звука о наших доводах. Зато "донос по начальству": Ленин на реферате в
Цюрихе называл-де Каутского шовинистом, фили-
Предыдущая страница ... 49
Следующая страница ... 53
|
|