ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТ. ВОЙНЕ стр. 287
|
Отделываясь фразами, Троцкий запутался в трех соснах. Ему кажется,
что желать поражения России значит желать
победы Германии (Буквоед и Семковский прямее выражают эту общую им с Троцким
"мысль", вернее: недомыслие). И в этом Троцкий видит "методологию
социал-патриотизма"! Чтобы помочь людям, не умеющим думать, Бернская резолюция
(№ 40 "Социал-Демократа") пояснила: во всех империалистских странах
пролетариат должен теперь желать поражения своему правительству . Буквоед и Троцкий предпочли обойти эту истину, а
Семковский (оппортунист, всех больше приносящий пользы рабочему классу
откровенно-наивным повторением буржуазной премудрости), Семковский "мило
ляпнул": это бессмыслица, ибо победить может либо Германия, либо Россия
(№ 2 "Известий").
Возьмите пример Коммуны. Победила Германия Францию, и Бисмарк с
Тьером победил рабочих! ! Если бы Буквоед и Троцкий подумали, то увидали бы,
что они стоят на точке зрения войны правительств и буржуазии, т.
е. они раболепствуют перед "политической методологией социал-патриотизма",
говоря вычурным языком Троцкого.
Революция во время войны есть гражданская война, а пр е
в ρ ащение войны правительств в войну гражданскую, с одной
стороны, облегчается военными неудачами ("поражением") правительств, а с другой стороны, — невозможно на
деле стремиться к такому превращению, не
содействуя тем самым поражению.
От
"лозунга" поражения потому и открещиваются шовинисты (с OK, с фракцией Чхеидзе), что этот
лозунг один только означает последовательный призыв к революционным
действиям против своего правительства во время войны. А без таких действий миллионы ррреволюционнейших фраз о войне против
"войны и условий и т. д." не стоят ломаного гроша.
Кто
серьезно хотел бы опровергнуть "лозунг" поражения своего правительства в
империалистской войне, тот должен был бы доказать одну из трех вещей: или 1)
что война 1914—1915 гг. не реакционна; или 2) что
См. настоящий том, стр. 166. Ред.
Предыдущая страница ... 285
Следующая страница ... 288
|
|