| Поэтому такую глубокую историческую правду
выболтал нечаянно оппортунист Monitor в
консервативном "Прусском Ежегоднике" , когда заявил, что оппортунистам (читай:
буржуазии) вредно было бы, если бы теперешняя социал-демократия поправела,
— ибо тогда рабочие ушли бы от нее. Оппортунистам (и буржуазии) нужна
именно теперешняя партия, соединяющая правое и левое крыло, официально
представляемая Каутским, который все на
свете сумеет примирить гладкими и "совсем марксистскими" фразами. На
словах социализм и революционность — для народа, для массы, для рабочих; на
деле — зюдекумовщина, т. е. присоединение к буржуазии в момент всякого серьезного кризиса. Мы говорим: всякого кризиса,
ибо не только по случаю войны, но и по случаю всякой серьезной
политической стачки и "феодальная" Германия, и "свободно-парламентарная" Англия или Франция немедленно введут, под
тем или иным названием, военные положения. В этом не может сомневаться
ни один человек, находящийся в здравом уме
и твердой памяти.
Отсюда вытекает ответ на поставленный выше вопрос: как бороться с
социал-шовинизмом? Социал-шовинизм есть оппортунизм, настолько созревший,
настолько окрепнувший и обнаглевший за длинную эпоху сравнительно "мирного"
капитализма, настолько определившийся идейно-политически, настолько тесно
сблизившийся с буржуазией и
правительствами, что нельзя мириться с нахождением такого течения
внутри социал-демократических рабочих партий. Если можно еще
мириться с тонкими и слабыми подошвами, когда ходить приходится по культурным
тротуарам маленького провинциального города, то нельзя обойтись без
В
социал-демократической фракции было две группы, пришедшие с готовым ультиматумом,
т. е. с фракционным, т. е. с раскольническим решением. Одна группа,
оппортунистов, около 30 человек, решила — во всяком случае голосовать за;
другая, левая, около 15 человек, решила — менее твердо — голосовать
против. Когда не имеющий никакой твердой позиции "центр" или "болото" голоснул
с оппортунистами, левые оказались разбитыми
наголову и... подчинились! "Единство" германской социал-демократии есть сплошное лицемерие, прикрывающее
фактически неизбежное подчинение ультиматумам оппортунистов.
Предыдущая страница ... 253
Следующая страница ... 255
|