|
в 1912
году, которую мы перепечатываем, вместе с резолюцией Хемницкого германского социал-демократического съезда того же года
как напоминание о "забытых словах" социализма. Подводя итог громадной
пропагандистской и агитационной литературе
всех стран против войны, эта резолюция представляет собой самое точное и полное,
самое торжественное и формальное изложение социалистических взглядов на войну и тактики по отношению к войне. Нельзя
назвать иначе, как изменой, уже тот факт,
что ни один из авторитетов вчерашнего Интернационала и сегодняшнего социал-шовинизма,
ни Гайндман, ни Гед, ни Каутский, ни Плеханов, не решаются напомнить своим читателям эту резолюцию, а либо совершенно
молчат о ней, либо цитируют (подобно Каутскому) второстепенные места ее,
обходя все существенное. Самые "левые", архиреволюционные резолюции — и
самое бесстыдное забвение их или отречение от них, вот одно из самых наглядных
проявлений краха Интернационала, — а вместе с тем и одно из самых наглядных доказательств того, что верить в "исправление"
социализма, в "выпрямление его
линии" путем одних резолюций могут теперь лишь люди, у которых беспримерная
наивность граничит с хитрым желанием увековечить прежнее лицемерие.
Гайндмана
еще вчера, можно сказать, когда он повернул перед войной к защите империализма, все "порядочные" социалисты считали
свихнувшимся чудаком, и никто не говорил
о нем иначе, как в тоне пренебрежения. А теперь к позиции Гайндмана целиком
скатились, — отличаясь между собой только в оттенках и в темпераменте, — виднейшие
социал-демократические вожди всех стран. И мы никак не в состоянии оценить и охарактеризовать сколько-нибудь парламентским
выражением гражданского мужества таких людей, как, например, писатели
"Нашего Слова", когда они пишут о "господине" Гайндмане в тоне презрения, а о
"товарище" Каутском говорят — или молчат — с видом почтения (или
подобострастия?). Разве можно примирить такое отношение с уважением к
социализму
Предыдущая страница ... 212
Следующая страница ... 214
|