В.И.Ленин ПСС т.26 К ИЛЛЮСТРАЦИИ ЛОЗУНГА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

К ИЛЛЮСТРАЦИИ ЛОЗУНГА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ стр. 181


 


буржуазии, которым они сейчас заняты, составили бы международный комитет для агитации за "братанье и попытки сближения" между социалистами воюющих стран, как "в траншеях", так и в войске вообще. Каковы были бы результаты через несколько месяцев, если теперь, через 6 месяцев после начала войны, против всех, предавших со­циализм, главарей, вождей и звезд первой величины, растет повсюду оппозиция против голосовавших за кредиты и против министериалистов, и военное начальство грозит смертью за "братанье"!
"Практический вопрос один: победа или поражение собственной страны", — писал слуга оппортунистов Каутский в унисон с Гедом, Плехановым и К . Да, если забыть о социализме и классовой борьбе, это будет верно. Но если не забывать о социализме, это не верно: есть другой практический вопрос. Погибать ли в войне между рабовладель­цами, оставаясь слепым и беспомощным рабом, или погибать за "попытки братанья" между рабами в целях свержения рабства?
Вот каков на деле "практический" вопрос.
"Социал-Демократ" № 40,                                                          Печатается по тексту газеты
29 марта 1915 г.                                                                            "Социал-Демократ"




182
СОФИЗМЫ СОЦИАЛ-ШОВИНИСТОВ
"Наше Дело" (1915 г., № 1), издаваемое в Петрограде ликвидаторами, печатает пере-
1 НО
вод брошюры Каутского: "Международность и война" . Г-н А. Потресов заявляет при этом о своем несогласии с Каутским, выступающим, по его мнению, то как "адвокат" (т. е. защитник немецкого социал-шовинизма, не признающий правоты франко-русской разновидности этого направления), то как "судья" (т. е. марксист, старающийся без пристрастия применить метод Маркса).
На самом деле и г. А. Потресов и Каутский в основном изменяют марксизму, явны­ми софизмами защищая национал-либеральную рабочую политику. Г-н А. Потресов отвлекает внимание читателей от основного, споря с Каутским о частностях. По мне­нию г. А. Потресова, "решение" вопроса об отношении к войне англофранцузской "де­мократией" (автор имеет в виду рабочую демократию) есть "хорошее в общем реше­ние" (стр. 69); "они (эти демократии) действовали правильно", — хотя их решение не столько сознательно, сколько "в силу счастливой случайности... совпадает с нацио­нальным решением".
Смысл этих слов ясен: г. А. Потресов защищает, под прикрытием англо-французов, русский шовинизм, оправдывая патриотическую тактику социалистов тройственного согласия. С Каутским г. А. Потресов спорит не как марксист с шовинистом, а как рус­ский шовинист с немецким шовинистом. Это — избитый до пошлости




Предыдущая страница ... 179
Следующая страница ... 182
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински