ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 166
| национальных
капиталистических государств, или которые возможны для охраны завоеваний побеждающего в борьбе с
буржуазией пролетариата.
Пропаганда мира в настоящее время, не сопровождающаяся призывом к
революционным действиям масс, способна
лишь сеять иллюзии, развращать пролетариат внушением доверия к гуманности
буржуазии и делать его игрушкой в руках тайной дипломатии воюющих
стран. В частности, глубоко ошибочна мысль о возможности так называемого демократического мира без ряда революций.
ПОРАЖЕНИЕ
ЦАРСКОЙ МОНАРХИИ
В каждой стране борьба со своим правительством, ведущим
империалистическую войну, не должна
останавливаться перед возможностью в результате революционной агитации
поражения этой страны. Поражение правительственной армии ослабляет данное
правительство, способствует освобождению порабощенных им народностей и облегчает
гражданскую войну против правящих классов.
В
применении к России это положение особенно верно. Победа России влечет за собой
усиление мировой реакции, усиление реакции внутри страны и сопровождается
полным порабощением народов в уже захваченных областях. В силу этого поражение
России при всех условиях представляется наименьшим злом.
ОТНОШЕНИЕ К
ДРУГИМ ПАРТИЯМ И ГРУППАМ
Война,
вызвав разгул шовинизма, обнаружила подчинение ему и демократической
(народнической) интеллигенции и партии с.-р., при полной неустойчивости их
оппозиционного течения в "Мысли", — и основного ядра ликвидаторов ("Наша
Заря"), поддержанного Плехановым. Фактически на стороне шовинизма стоят и OK, начиная от замаскированной
поддержки его Лариным и Мартовым до принципиальной защиты идей
патриотизма Аксельродом, — и Бунд, у которого преобладает шовинизм германофильский166.
Брюссельский (3 июля 1914 г.) блок совершенно распался. А эле-
КОНФЕРЕНЦИЯ ЗАГРАНИЧНЫХ СЕКЦИЙ РСДРП
167
менты,
группирующиеся вокруг "Нашего Слова" , колеблются между платоническим сочувствием
интернационализму и стремлением единства во что бы то ни стало с "Нашей Зарей" и ОК. Так же колеблется с.-д. фракция
Чхеидзе, с одной стороны, исключившая плехановца, т. е. шовиниста,
Манькова, с другой стороны, желающая во что бы то ни стало прикрыть шовинизм
Плеханова, "Нашей Зари", Аксельрода, Бунда и т. д.
Задачей с.-д. рабочей партии в России является дальнейшее укрепление
пролетарского единства,
созданного в 1912—1914 гг. всего более "Правдой" , восстановление партийных
с.-д. организаций рабочего класса на базе решительного организационного
размежевания с социал-шовинистами. Временные соглашения допустимы только с теми
с.-д., которые стоят за решительный организационный разрыв с OK, "Нашей Зарей" и Бундом.
Написано в феврале, не позднее 19 (4 марта), 1915 г.
Напечатано 29 марта 1915 г.
в газете "Социал-Демократ".
M 40
Печатается по тексту
газеты
168
ЧТО ДОКАЗАЛ СУД НАД РСДР ФРАКЦИЕЙ?
Царский суд над пятью членами РСДР Фракции и
шестью другими социал-демократами,
захваченными на конференции под Питером 4-го ноября 1914 г., окончился . Все
приговорены к ссылке на поселение. Легальные газеты поместили судебные отчеты,
из которых цензура вырезала места, неприятные царизму и патриотам. Расправа с "внутренними врагами" проведена
быстро, и на поверхности общественной жизни опять не видно и не слышно
ничего, кроме бешеного воя тьмы буржуазных шовинистов
да подпевания ему горсток социал-шовинистов.
Что же доказал суд над РСДР
Фракцией?
Во-первых, он показал недостаточную твердость на суде данного передового
отряда революционной
социал-демократии России. Подсудимые преследовали цель затруднить прокурору раскрытие того, кто был
членом ЦК в России и представителем партии в известных сношениях ее с рабочими
организациями. Эта цель достигнута. Для достижения ее и впредь должен быть
применяем на суде давно и официально рекомендованный партией прием — отказ от
показаний. Но стараться доказать свою солидарность с социал-патриотом г. Иорданским, как делал тов. Розенфельд, или свое
несогласие с Τ
TTC есть прием неправильный и с точки зрения
революционного социал-демократа недопустимый.
Первая страница
газеты "Социал-Демократ" № 40, 29 марта 1915 г.
со статьями В И.
Ленина "Что доказал суд над РСДР Фракцией?"
и "По поводу
Лондонской конференции"
Уменьшено
169
Предыдущая страница ... 165
Следующая страница ... 167
|
|