В.И.Ленин ПСС т.26 РУССКИЕ ЗЮДЕКУМЫ

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

РУССКИЕ ЗЮДЕКУМЫ стр. 125


 


рода: "поражение России, не могущее затронуть органического развития страны, по­могло бы ликвидировать старый режим", верно само по себе, взятое отдельно, но, взя­тое в связи с оправданием немецких шовинистов, оно представляет из себя не что иное, как попытку подслужиться к Зюдекумам. Признавать пользу поражения России, не об­виняя открыто в измене немецких и австрийских социал-демократов, значит на деле помогать им оправдаться, вывернуться, обмануть рабочих. Статья Аксельрода есть двойной поклон: один в сторону немецких социал-шовинистов, другой в сторону фран­цузских. Взятые вместе, эти поклоны и составляют образцовый "российско-бундовский" социал-шовинизм.
Пусть судит теперь читатель о последовательности редакции "Голоса", которая, пе­чатая эти возмутительнейшие рассуждения Аксельрода, оговаривает лишь несогласие с "некоторыми положениями" его и затем в передовице № 96 проповедует "резкий раз­рыв с элементами активного социал-патриотизма". Неужели редакция "Голоса" так на­ивна или так невнимательна, что она не видит правды? не видит того, что рассуждения Аксельрода — сплошь являются "элементами активного (ибо активность писателя есть его писание) социал-патриотизма"? А писатели "Нашей Зари", гг. Череванин, А. По­тресов и К , это не элементы активного социал-патриотизма?
"Социал-Демократ" №37,                                                            Печатается по тосту газеты
1 февраля 1915 г.                                                                            "Социал-Демократ"




126
КАКОЕ "ЕДИНСТВО" ПРОВОЗГЛАСИЛ НА ШВЕДСКОМ СЪЕЗДЕ ЛАРИН?137
В приведенной нами (№ 36) речи Ларина он мог иметь в виду только пресловутый
1 О О
"третьеиюльский" блок , т. е. союз, заключенный в Брюсселе 3. VII. 1914 между OK, Троцким, Розой Люксембург, Алексинским, Плехановым, бундистами, кавказцами, ли-
„    139                                   "                                                                      т-г                         тт
товцами, "левицеи" , польской оппозицией и т. д. Почему Ларин ограничился наме­ком? Это., странно. Мы думаем, что, если жив OK и жив этот союз, то скрывать сию истину вредно.
ЦК нашей партии и ЦК латышских с.-д. не приняли участия в этом союзе. Наш ЦК предложил 14 точных условий единства, которые OK и "блок" не приняли, ограничив­шись дипломатической, уклончивой резолюцией, на деле никакого решительного пово­рота прежней ликвидаторской политики не обещавшей и не знаменовавшей. Вот суть наших 14 §§: 1) Резолюции о ликвидаторстве от XII. 1908 и I. 1910 гг. подтверждают­ся недвусмысленно, именно так, что признается несовместимость членства с.-д. партии и выступлений против подполья, против рекламирования нелегальной печати; за от­крытую партию (или борьбу за нее), против революционных митингов и т. д. (как вы­ступали "Наша Заря" и "Наша Рабочая Газета"141); 2) тоже — о выступлениях против лозунга республики и т. д.; 3) тоже — против блока с не с.-д. партией "левицей"; 4) в каждой местности должна быть единая, не разделенная по национальностям с.-д. орга­низация; 5) отвергается "культурно-национальная автономия"   ; 6) рабочие




Предыдущая страница ... 124
Следующая страница ... 126
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински