В.И.Ленин ПСС т.26 В. И. ЛЕНИН

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

В. И. ЛЕНИН стр. 116


 


это ясно сказано в Манифесте Τ TTC (№ 33 "Война и российская социал-демократия") .
А что мы видим в России? Полезно или вредно для рабочего движения нашей стра­ны единство между людьми, которые так или иначе, более или менее последовательно, борются с шовинизмом и пуришкевичевским, и кадетским, и людьми, которые подпе­вают этому шовинизму, подобно Маслову, Плеханову, Смирнову? Между людьми, ко­торые противодействуют войне, и людьми, которые заявляют, что не противодейству­ют ей, подобно влиятельным авторам "документа" (№ 34) ? Затрудниться в ответе на этот вопрос могут только люди, которые хотят закрывать глаза.
Нам возразят, пожалуй, что в "Голосе" Мартов полемизировал с Плехановым и, вме­сте с рядом других друзей и сторонников OK, воевал с социал-шовинизмом. Мы не от­рицаем этого и в № 33 ЦО выразили прямо приветствие Мартову. Мы были бы очень рады, если бы Мартова не "поворачивали" (см. заметку "Поворот Мартова"), мы очень желали бы, чтобы решительно антишовинистская линия стала линией ОК. Но дело не в наших и не в чьих бы то ни было желаниях. Каковы объективные факты? Во-первых, официальный представитель OK, Ларин, почему-то молчит о "Голосе", но называет со­циал-шовиниста Плеханова, называет Аксельрода, написавшего одну статью (в "Berner Tagwacht")125, чтобы не сказать ни единого определенного слова. А Ларин, кроме сво­его официального положения, находится не в одной только географической близости к влиятельному ядру ликвидаторов в России. Во-вторых, возьмем европейскую прессу. Во Франции и Германии газеты молчат о "Голосе", но говорят о Рубановиче, Плехано­ве и Чхеидзе. ("Hamburger Echo" — один из самых шовинистских органов шовинист­ской "социал-демократической" печати Германии — в № от 8 декабря называет Чхеид­зе сторонником Маслова и Плеханова, на что намекали и некоторые газеты в России. Понятно, что все сознательные друзья Зюдекумов
См. настоящий том, стр. 13—23. Ред.




ЧТО ЖЕ ДАЛЬТТТК?___________________________________ 117
вполне оценивают идейную поддержку, которую оказывает Зюдекумам Плеханов.) В России миллионы экземпляров буржуазных газет разнесли "народу" весть о Маслове-Плеханове-Смирнове и никаких вестей о течении "Голоса". В-третьих, опыт легальной рабочей прессы 1912—1914 гг. вполне доказал тот факт, что источник известной обще­ственной силы и влияния ликвидаторского течения коренится не в рабочем классе, а в слое буржуазно-демократической интеллигенции, который выделил основное ядро ле-галистов-писателей. О национал-шовинистском настроении этого слоя, как слоя, свиде­тельствует вся пресса России в согласии с письмами питерского рабочего (№№ 33, 35 "Социал-Демократа") и "документом" (№ 34). Очень возможны большие личные пере­группировки внутри этого слоя, но совершенно невероятно, чтобы, как слой, он не был "патриотическим" и оппортунистическим.
Таковы объективные факты. Считаясь с ними и вспоминая, что всем буржуазным партиям, желающим влиять на рабочих, очень выгодно иметь показное левое крыло (особенно если оно не официально), мы должны признать мысль о единстве с OK вред­ной для рабочего дела иллюзией.
Политика OK, который в далекой Швеции выступает 23/XI с заявлениями о единстве с Плехановым и с речами, приятными сердцу всех социал-шовинистов, а в Париже и Швейцарии ни с 13/ГХ (день выхода "Голоса") по 23/XI, ни с 23/XI по сие число (23/ХП) не дает о себе знать ровнехонько ничем, очень похожа на худшее политиканст­во. А надежды на партийно официальный характер обещанных "Откликов"126 в Цюри­хе разрушаются прямым заявлением в "Berner Tagwacht" (от 12/ХП), что такого харак­тера эта газета носить не будет ... (Кстати: в № 52 "Голоса" редакция его заявляет, что было бы худшим "национализмом" продолжение теперь раскола с ликвидаторами; эта фраза, лишенная грамматического смысла, имеет лишь тот политический смысл, что редакция "Голоса" предпочитает единство с социал-шовинистами сближению с




Предыдущая страница ... 114
Следующая страница ... 118
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински