|
водства земледельческих продуктов в силу ограниченности площади земли,
которая вся занята отдельными
хозяевами в капиталистических странах, определяется издержками производства не на средней, а на худшей почве, не
при средних, а при худших условиях доставки продукта на рынок. Разница
между этой ценой и ценой производства на лучших
почвах (или при лучших условиях) дает разностную или дифференциальную ренту.
Анализируя ее детально, показывая происхождение ее при разнице в
плодородии отдельных участков земли, при разнице в размерах вложения капитала
в землю, Маркс вполне вскрыл (см. также "Теории прибавочной стоимости", где
особого внимания заслуживает критика
Родбертуса) ошибку Рикардо, будто дифференциальная рента получается
лишь при последовательном переходе от лучших земель к худшим. Напротив, бывают
и обратные переходы, бывает превращение одного разряда земель в другие (в силу прогресса агрикультурной техники, роста
городов и пр.), и глубокой ошибкой, взваливанием на природу недостатков,
ограниченностей и противоречий капитализма является пресловутый "закон
убывающего плодородия почвы". Затем, равенство прибыли во всех отраслях
промышленности и народного хозяйства вообще предполагает полную свободу конкуренции, свободу перелива
капитала из одной отрасли в другую. Между тем частная собственность на землю
создает монополию, помеху этому свободному переливу. В силу этой монополии
продукты сельского хозяйства, отличающегося более низким строением капитала и, следовательно, индивидуально более
высокой нормой прибыли, не идут в вполне
свободный процесс выравнивания нормы прибыли; собственник земли, как
монополист, получает возможность удержать цену выше средней, а эта монопольная цена рождает абсолютную
ренту. Дифференциальная рента не может быть уничтожена при
существовании капитализма, абсолютная же может — например, при
национализации земли, при переходе ее в собственность государства. Такой
переход означал бы подрыв монополии частных собственников,
Предыдущая страница ... 68
Следующая страница ... 70
|