В.И.Ленин ПСС т.25 В. И. ЛЕНИН

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

В. И. ЛЕНИН стр. 432


 


1. У нас точно указано, с какого по какой срок был произведен подсчет (с 1 января
по 13 мая 1914). У ликвидаторов сроки не указаны. Будет ли в таком случае добросове­
стным сопоставление фактов, которые не могут быть сравнимы и не являются досто­
верными?
2. Ликвидаторы сами заявили и опубликовали в печати (в № 34 "Нашей Рабочей Га­
зеты"), что 948 групп — это число всех групп, которые у них имеются, т. е. не одни
только рабочие группы. Между тем, в нашей статистике ясно указано, что цифры 2873
и 671 относятся только к рабочим группам. Общее число групп указано в нашей таб­
лице и это число не совпадает с числом рабочих групп. Добросовестно ли умалчивать
об этом?
3. В нашей газете сообщалось, что мы для обеих газет указываем взносы рабочих
групп и что у нас нет данных о повторных взносах одних и тех же групп. Сведения для
обеих газет одинаковы. Абсолютно непонятно, каким образом честный критик смог
найти у нас здесь какую-то "ошибку"!
4. Мы привели параллельные данные, т. е. за один и тот же срок по обеим газетам, и
сведения обеих газет были обработаны по одинаковому способу.
Ликвидаторы вообще не приводят параллельных данных и тем самым нарушают элементарнейшие общеизвестные правила всякой статистической работы. Каждый, кто интересуется этим вопросом, может легко приобрести обе газеты и проверить наши сведения.
Мы уверены, что ни один объективный человек не сможет назвать добросовестными приемы "критики" Z. L.
"Leipziger Volkszeitung" № 165,                                                              Печатается по тексту
21 июля 1914 г.                                                                    газеты "Leipziger Volkszeitung"
Подпись: Редакция "Пр авд ы"                                                            Перевод с немецкого




ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


433




435
ПЛАНЫ СТАТЬИ "О ПРАВЕ НАЦИИ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ"
1
Нет в других программах европейских. Австрийские с.-д. vs P.S.D. и Ukrainska S. D. Ничего "практического".
Законченность буржуазно-демократической революции в России. Национальный вопрос в Австрии. (Нерешительность. Распад?) Лондонский конгресс 1896 и обход ("увертки") его решений. Право самоопределения и великорусское "население". Право самоопределения и отделения (толкование). Право самоопределения и развод. Воспитание в антинациональном духе. К.-д. и право на самоопределение. Национальный гнет вообще и право отделения...
3    способа    буржуазного    решения    национального    вопроса    (1.    юнкерски-крепостнический; — 2. буржуазно-либеральный; — 3. демократический). I Капитализм объединяет Россию и Польшу I    vs "азиатский деспотизм".
Пустословие (кто и как самоопределится? Учредительное собрание? и т. п.). Заслуга P.S.D. минус ошибки Р. Люксембург. Программа РСДРП в 1903 г. и самоопределение. Норвегия 1905 и Р. Люксембург vs "Naprzod". Крестьянство в национальном вопросе (К. Каутский vs P. Люксембург).
- versus — по отношению к... Ред.




Предыдущая страница ... 430
Следующая страница ... 436
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински