|
Отсюда
следует, что все группы, течения, кружки, все с.-д., обиженные этим "незаконным
захватом", должны бы были встать за "законность"? Не так ли? Объединиться не только для брани узурпаторов, но и для
ниспровержения их.
Кажется,
это бесспорно?
Кажется,
храбрый Плеханов, мужественный Троцкий, смелые впередовцы, благородные ликвидаторы не могли бы объединиться
для руготни узурпаторов без того, чтобы не объединиться для
свержения узурпаторов.
Ведь если бы наши герои не сделали этого,
они оказались бы пустыми болтунами, не так ли?
А что
требовалось для свержения "узурпаторов"?
Для этого достаточно было бы, чтобы благородные протестанты против
узурпации собрались вместе без узурпаторов,
осудили их и показали рабочим пример, опыт, факт — факт, а не
посул, дело, а не фразы — законных учреждений в отличие от узурпаторских.
Тот, кто не считает всех сознательных рабочих России
идиотами, конечно, согласится, что эти рабочие, увидев объединенную работу
благородных протестантов, против "узурпаторов", поддержали бы этих протестантов, выкинули бы вон
узурпаторов, наградили бы их насмешками и осуждением!!
Кажется,
это ясно?
Кажется,
совершенно неоспоримо, что не только марксист, но и всякий уважающий себя демократ обязан был бы соединиться со
всеми противниками "узурпаторства" для ниспровержения узурпаторов?
А на
деле?
Что
вышло на деле?
Что получилось через два года после того, как наши
благородные противники "узурпаторства" пошли в поход против узурпаторов?
Получилось
то, что "узурпаторы" объединили вокруг своих решений Vj (четыре пят ых) всех сознательных
рабочих России.
За
2V2 года, с 1 января 1912 г. по 13 мая 1914
г., правдистским газетам пришли на помощь
своими
Предыдущая страница ... 240
Следующая страница ... 243
|