|
Если большинство крестьян и населения пойдет
за либералами, "путь" будет из наихудших, наименее выгодный для рабочих и
эксплуатируемых, наиболее мучительный для них. Если большинство крестьян и населения пойдет за рабочими,
— получится обратное. Ту или иную
равнодействующую вполне раскроет только окончательный исход борьбы.
Теперь мы видим, каков действительный смысл неясного и
сбивчивого рассуждения Ана, который скорее почувствовал, чем понял, оппортунизм
ликвидаторов и их измену рабочему классу.
Ликвидаторы
— реформисты. Они ведут на деле либеральную, а не марксистскую, рабочую политику, ведут рабочих к
подчинению буржуазии.
"Правдисты" ведут марксистскую, пролетарскую
политику, отстаивая интересы рабочего класса в преобразовании России. Не
упускают ли "правдисты" из виду использование реформ? На это легко ответить
ссылкой на факты. Возьмите действительную, а не выдуманную, реформу,
страхование. Всякий видит, что правдисты вдесятеро крепче "уцепились" за нее,
чем ликвидаторы: смотри "Вопросы Страхования" и итоги выборов в Всероссийский
страховой совет.
Возьмите
"частичные требования" экономической борьбы при стачках. Всякий знает, что
правдисты в 1000 раз больше и энергичнее ведут эту настоящую, а не выдуманную кампанию.
Если бы была такая группа, которая отрицала
бы использование реформ и частичных улучшений, с ней нельзя бы было
соединяться: это была бы вредная для рабочих, не марксистская политика.
Нельзя
соединяться и с ликвидаторами, ибо отрицание и брань "подполья", отрицание и
отодвигание двух "китов", провозглашение в современной России борьбы за открытую
партию и возможности политических реформ — все это есть измена рабочему классу, переход на сторону буржуазии.
Правдисты
"держат курс на бурю или ломку", по выражению Ана, не упуская — это говорят
факты — ни единой, ни малейшей возможности действительных
Предыдущая страница ... 164
Следующая страница ... 166
|