|
движения,
а, наоборот, отдаляющим момент слияния рабочих под одно знамя марксизма. На
самом деле, возьмем такой пример. Допустим, мы видим двух человек, азартно спорящих по вопросу, касающемуся самих нас, и нам
эта ссора неприятна, и мы желаем ее прекратить. Что мы в таком случае должны
сделать? Ясно, как день: разобраться, кто более прав, и встать на его
сторону, и тогда неправый убедится в его ошибке или, если он не может понять своей
ошибки, то истощится силами и прекратит спор. Но если мы будем поддерживать и
поощрять того и другого, то спору не будет конца".
Так писали рабочие экспедиции. И опровергнуть их простое
разъяснение дела для всех
рабочих — совершенно невозможно.
Помощь "поровну" или желание слить или
"объединить все течения" (о чем говорят, между прочим, депутаты Думы, сочувствующие ликвидаторству)
означает на деле не что иное, как
стремление со стороны командовать рабочими в надежде, что сами рабочие,
будто бы, не в состоянии "разобраться". Каждая группка интеллигентов может издать брошюрку или журнальчик, объявив себя
"течением", как, например, группка антимарксистского философа Богданова
или группка Троцкого или группка колеблющихся
между народниками и марксистами Н. Н. Гиммера и т. п.
"Течений"
сколько угодно, а рабочих зовут: помогайте "поровну", признавайте "все течения"!!!
Разумеется,
всякий рабочий, хоть сколько-нибудь сознательный, скажет: о чем спор идет? о моей
борьбе? о моей политике и тактике? о моей партии?
Так я разберусь сам, господа любезные, и только ту тактику объявлю
своей, которую я одобряю и разделяю.
Это
ясно, как ясен ясный божий день.
Лишь
потому, что в России нет свободы печати и (особенно в провинции) есть еще массы рабочих, которые впервые видят ту или иную
рабочую газету, совершенно еще "не
разбираясь" в вопросах рабочей политики, лишь поэтому возможно в России такое командирство
интеллигентов над рабочими, которое выражается в
Предыдущая страница ... 150
Следующая страница ... 153
|