ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
КРЕПОСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО В ДЕРЕВНЕ стр. 91
|
56%, например, в
Черниговской губернии, т. е. почти трех пятых всего числа дворов. А при зимней наемке крестьянин получает за работу вдвое
и втрое дешевле, чем при летнем
найме.
Перед
нами чисто крепостническая кабала и безысходная нищета крестьян — наряду с теми
"прогрессами" отрубов, травосеяния, введения машин и т. п., которые так восхищают
иных наивных людей. На деле эти прогрессы, при сохранении отчаянной нищеты и
кабалы массы крестьян, только ухудшают их положение, обостряют неизбежность
кризиса, увеличивают противоречие между требованиями современного капитализма
и варварской, средневековой, азиатской "зимней наемкой".
Испольщина, обработка земли из половины
урожая или уборка сенокосов из третьей копны ("на третьяк") представляет собой тоже прямое переживание
крепостничества. Количество испольно обрабатываемых крестьянами земель
достигает 21—68% собственных крестьянских
земель, по разным районам России и по новейшим данным. А количество
испольных сенокосов еще больше: от 50 до 185% собственной крестьянской земли!..
"В некоторых
случаях, — читаем в умеренно-либеральном журнале, — кроме оплаты земли половиною
урожая, а сенокоса двумя третями, испольщик обязывается 1—2 неделями бесплатной
работы в экономии, чаще всего с лошадью или с подростком".
Чем же это отличается от крепостного права? Крестьянин
бесплатно работает на помещика, получая землю от него исполу!
Наши либералы постоянно рассматривают "крестьянский вопрос" с
точки зрения "малоземелья" крестьян или
необходимости "государственного устройства" их быта или наделения землей
по той или иной "норме" (этим грешат и народники). Такая точка зрения в корне не верна. Дело идет о классовой
борьбе на почве крепостнических отношений хозяйства, только и всего. При
сохранении теперешнего землевладения помещиков неизбежно сохранение
кабалы, крепостничества
Предыдущая страница ... 89
Следующая страница ... 92
|
|