|
Таким образом, с 1905 года удалось двинуть вперед и невероятно
низкую плату сельским рабочим! Что это движение вперед все же далеко не
достаточно, видно из сравнения денежной
платы с ценами на хлеб. Автор брошюры произвел это сравнение и выразил приведенную нами денежную плату сельским
рабочим в хлебе (ржи) по средним
местным ценам. Оказалось, что заработная плата, выраженная в хлебе, понизилась
с 0,93 пуда в 1902—1904 годах до 0,85 пуда в 1905 и 0,91 пуда в 1906 году.
Говоря
иначе: на свою поденную плату сельский рабочий России мог купить 0,93 пуда ржи
в 1902— 1904 годах и только 0,91 пуда в 1906 году. Разумеется, не будь толчка в пятом и шестом году, понижение реальной заработной
платы было бы еще сильнее.
По отдельным годам заработная плата сильно колеблется в
зависимости от урожаев и
других причин: например, с 1905 по 1907 год плата повышалась, хотя крайне неравномерно,
затем в 1908 году (год самой сильной реакции) плата понижается с тем,
чтобы опять немного подняться в 1909 и 1910 годах.
Ввиду колебания платы по отдельным годам следует
сравнить между собой не отдельные
годы, а десятилетия. Произведя такое сравнение, г. Дроздов определяет среднюю
плату сельского рабочего в Европейской России за десятилетие 1891—1900 гг. в
55,08 копеек, а за последующее десятилетие (1901—1910) в 69,18 копеек.
Увеличение составляет 25,5%.
Это
значит, что три миллиона сельских рабочих России (число, несомненно,
значительно преуменьшенное) добились себе
прибавки платы, считая хотя бы двести рабочих дней в году, на сумму
около 80 миллионов рублей в год.
Правда,
за это же время цены на продукты потребления выросли в среднем на 20,5%.
Значит, действительное повышение заработной платы, или повышение
реальной заработной платы, было очень
невелико. Выражая поденную денежную плату в хлебе, автор получает
увеличение за революционное десятилетие по сравнению с предреволюционным всего
на 3,9%.
Предыдущая страница ... 18
Следующая страница ... 21
|