|
левонародники)
их отречение от подполья и ликвидаторское провозглашение "открытой партии" или
"борьбы за открытую партию" вызывалось стремлением идти к "массам", организовать массы.
На деле ничего, кроме обывательского, мещанского малодушия (по
отношению к массам) и легковерия (по
отношению к власти), в плане гг. "народных социалистов" не было. За "открытую партию" им частью погрозили
кутузкой, частью подержали кое-кого в кутузке, и в итоге они остались и без
открытой и без всякой связи с массами, и без открытой и без всякой партии. Остались тем, чем являются и наши
ликвидаторы, т. е. группой легалистов-ликвидаторов, группой
"независимых" (от подполья — но зависимых
идейно от либерализма) литераторов.
Прошли года уныния, развала и распада. Повеяло чуточку иным
ветерком. И, чуткий к обывательским
настроениям, г. С. Елпатьевский пишет в январской книжке "Русского Богатства" за текущий год статью о настроениях
разных классов русского общества под
эффектным названием: "Жизнь идет".
Жизнь идет — восклицает наш народник, перебирая в своей памяти и
всякие съезды, и речь Салазкина, и дело Бейлиса . Несомненное оживление в
провинции, хотя "иногда не отличить теперь
не только правого кадета от левого октябриста, но иногда и эсера и
эсдека" (из ликвидаторов, а? г. народнический ликвидатор?) "от левого кадета,
если судить по местной" (конечно, исключительно легальной) "тактике".
"Происходит своего рода собирание Руси по две стороны стены, разделившей
Россию. По одну сторону собрались объединенное дворянство, объединенная
бюрократия, ведомственные люди и обыватели, которые так или иначе "кормятся от
казны", по другую сторону — просто
обыватель, толща провинциального общества".
Как видите, не широк кругозор нашего народника, мелок
его анализ: все то же либеральное противопоставление власти и общества. О классовой
борьбе внутри общества, о буржуазии и рабочих, об углубляющейся розни между
либерализмом и демократией трудненько
Предыдущая страница ... XXIX
Следующая страница ... 11
|