В.И.Ленин ПСС т.24 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. 112
Так пишет г. домовладелец. Он стоит вполне на точке зрения крепостников и по своей морали, и по стремлению забыть переход буржуазии в решительную минуту на сторону крепостников. И он же курьезно повторяет подслушанные им где-то, вероятно у ликвидаторов, "тоже-марксистские" словечки: "В России, — пишет он, — где рабочий пролетариат еще малочислен и бессилен, где даже по "Капиталу" Маркса господство от поземельного дворянства должно перейти на ближайшей ступени исторического развития к городской буржуазии — нападать на буржуазию, пренебрегать ею, препятствовать ее попыткам борьбы с современным государственным укладом и режимом, это значит тормозить естественный прогресс" ("Городское Дело", 1913, № 20, стр. 1341—1342). Совсем, совсем "по Марксу"! Любезнейший прогрессивный и даже конституционно-демократический домовладелец! "Попыткам борьбы буржуазии с современным государственным укладом" марксисты никогда не препятствовали и не препятствуют. Ни единого случая "борьбы", в которой бы еще энергичнее не участвовал "бессильный пролетариат", вы никогда не укажете. Ни единым случаем "борьбы" буржуазии с крепостниками марксисты и рабочие не пренебрегали. Но не припомните ли вы, г. цитирующий Маркса, о тех примерах в истории, учащающихся с 1848 года все более, когда буржуазия изменяла борьбе с крепостниками и переходила на сторону крепостников? Такими случаями кишит и русская история, особенно в 1904 году, еще более осенью 1905 года, еще более зимой того же года, затем весной 1908 года и так далее и так далее. Не соображаете ли вы, г. цитирующий Маркса домовладелец, что интересы борьбы с крепостниками требуют разоблачения, нападения, дискредитирования тех буржуа, которые говорят о борьбе, на деле изменяя ей? "За Правду" № 23, Печатается по тексту 30 октября 1913 г. газеты "За Правду" Подпись:В. Ил ьин 113 КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ 51 Написано в октябре— декабре 1913 г. Напечатано в ноябре — декабре 1913 г. в журнале "Просвещение" №№10, 11 и 12 Подпись:В. Ил ьин Печатается по тексту журнала 115 Что национальный вопрос выдвинулся в настоящее время на видное место среди вопросов общественной жизни России, это очевидно. И воинствующий национализм реакции, и переход контрреволюционного, буржуазного либерализма к национализму (особенно великорусскому, а затем также польскому, еврейскому, украинскому и пр.), и, наконец, усиление националистических шатаний среди разных "национальных" (т. е. невеликорусских) с.-д., дошедшее до нарушения партийной программы, — все это безусловно обязывает нас уделить больше, чем прежде, внимания национальному вопросу. Настоящая статья преследует специальную цель: рассмотреть в общей связи именно эти программные шатания марксистов и тоже-марксистов по национальному вопросу. В № 29 "Северной Правды" (от 5 сентября 1913 г. "Либералы и демократы в вопросе о языках") мне случилось говорить об оппортунизме либералов по национальному вопросу; на эту мою статью обрушилась с своей критикой оппортунистическая еврейская газета "Цайт"52 в статье г. Ф. Либмана. С другой стороны, с критикой программы российских марксистов по национальному вопросу выступил украинский оппортунист г. Лев Юркевич ("Дзвш"53, 1913, №№ 7—8). Оба эти писателя затронули так много  См. Сочинения, 5 изд., том 23, стр. 423—426. Ред.
Предыдущая страница ... 110 Следующая страница ... 116 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.