|
бы
сбережены сотни тысяч рублей для рабов капитала, но и отпала бы полукрепостническая зависимость от хозяйских лавок.
Далее, ЪЪЦ миллиона рублей (5%) заработной платы
рабочие получили в уплату за продукты, забранные ими из лавок потребительных
обществ и др. Наконец, 680 тысяч рублей (0,9%) заработной платы получено
содержанием рабочих, состоящих на хозяйских
харчах.
Этот
вид платы, обрекающий рабочего на тысячи форм личной зависимости крепостнического характера, сохранился более заметно в
производствах по обработке шелка и
льна, затем пищевых и животных продуктов.
Что касается до влияния пятого года на формы заработной
платы, то в этом отношении
завоеваний почти никаких не сделано. Вот данные с 1901 года:
|
|
Вся сумма
|
В том
|
числе у
|
плачено (в
|
/о/о)
|
|
Годы
|
заработка рабочих (млн. руб.)
|
Наличными
|
Товарами фабр, лавок
|
Забрано из потреб, обществ
|
Содержанием рабочих
на хоз. харчах
|
|
1901..........
|
53
|
81,4
|
8,9
|
7,3
|
2,4
|
|
1902..........
|
54
|
81,5
|
9,1
|
7,0
|
2,4
|
|
1903..........
|
57
|
83,0
|
8,3
|
6,6
|
2,1
|
|
1904..........
|
55
|
82,7
|
9,0
|
6,5
|
1,8
|
|
1905..........
|
57
|
82,8
|
9,2
|
6,5
|
1,5
|
|
1906..........
|
64
|
85,1
|
7,6
|
5,8
|
1,5
|
|
1907..........
|
71
|
83,8
|
9,4
|
5,3
|
1,5
|
|
1908..........
|
73
|
82,9
|
10,4
|
5,2
|
1,5
|
|
1909..........
|
73
|
84,2
|
9,8
|
5Д
|
0,9
|
После 1905 года расплата наличными увеличилась в крайне
незначительных размерах. Так же мало сократилась система содержания рабочих на
хозяйских харчах. Напротив, расплата через фабричные лавки даже несколько
увеличилась.
В общем и целом,
положение осталось такое же плохое, как и прежде. Московским рабочим придется
добиваться расплаты наличными деньгами и бороться за замену фабричных лавок свободными рабочими
потребительными обществами.
"Наш.
Путь" №№ 13 и 14; 8 и 10 сентября 1913 г. Подпись:В. Ил ьин
Печатается по тексту газеты "Наш. Путь"
433
ГОСПОДА БУРЖУА О "ТРУДОВОМ" ЗЕМЛЕДЕЛИИ
На
киевском сельскохозяйственном съезде, перед 1000 помещиков всея России, г. профессор Косинский читал первый доклад,
доказывая победу "трудового хозяйства" в земледелии.
Вопрос
о "трудовом" хозяйстве — один из самых важных вопросов для выяснения капиталистических отношений в земледелии. Кроме
того, в России есть буржуазная партия
народников ("левых" в том числе), которая пытается уверить рабочих в своей
социалистичности, распинаясь больше всего именно за "трудовое" хозяйство.
Поэтому разобраться в том, что такое "трудовое" хозяйство, необходимо для
всякого сознательного рабочего.
Г-н буржуазный профессор Косинский, не приводя ровно
никаких данных, уверял, что крестьянское хозяйство растет, а крупные хозяйства,
эксплуатирующие наемный труд,
разлагаются и гибнут. При этом г. профессор
"различал три
вида крестьянского хозяйства: 1) парцеллярные (карликовые), когда крестьянин
работает где-нибудь на фабрике, а дома, в
деревне, имеет только усадьбу и огород, обработка которого слегка пополняет
его доход; 2) пищевые — когда у крестьянина имеется более значительный запас
земли, но обработка ее недостаточна для удовлетворения всех потребностей семьи;
часть членов семьи работает тогда на стороне; 3) трудовые, представляющие собой
полное крестьянское хозяйство, в котором работает вся семья. Аграрная эволюция
(развитие) ведет к уничтожению пищевых хозяйств и вытеснению их трудовыми и
Предыдущая страница ... 431
Следующая страница ... 434
|