|
Но
либеральная газета торопится побить себя и доказать свою либеральную непоследовательность
.
"Вряд
ли, — пишет она, — кто-нибудь даже из противников обрусения станет возражать,
что в таком огромном государстве, как Россия, должен быть один
общегосударственный язык и что таким языком... может быть только русский".
Логика навыворот! Маленькая Швейцария не теряет, а
выигрывает от того, что в ней нет
одного общегосударственного языка, а их целых три: немецкий, французский
и итальянский. В Швейцарии 70% населения немцы (в России 43% великорусов), 22%
— французы (в России 17% украинцев), 7% — итальянцы (в России 6% поляков и 4
/г% белорусов). Если итальянцы в Швейцарии часто говорят по-французски в общем
парламенте, то они делают это не из-под
палки какого-нибудь дикого полицейского закона (такового в Швейцарии
нет), а просто потому, что цивилизованные граждане демократического государства сами предпочитают язык,
понятный для большинства. Французский язык не внушает ненависти
итальянцам, ибо это — язык свободной, цивилизованной нации, язык, не
навязываемый отвратительными полицейскими мерами.
Почему
же "огромная" Россия, гораздо более пестрая, страшно отсталая, должна тормозить
свое развитие сохранением какой бы то ни было привилегии для одного из
языков? Не наоборот ли, господа либералы? Не должна ли Россия, если она хочет
догнать Европу, покончить со всеми и всяческими привилегиями как можно скорее,
как можно полнее, как можно решительнее?
Если отпадут всякие привилегии, если
прекратится навязывание одного из языков, то все славяне легко и быстро научатся
понимать друг друга и не будут пугаться "ужасной" мысли, что в общем парламенте
раздадутся речи на разных языках. А потребности экономического оборота сами собой определят
тот язык данной страны, знать
который большинству выгодно в интересах торговых сношений. И это
определение будет тем тверже, что его примет добровольно население разных
наций, тем быстрее и шире, чем последователь-
Предыдущая страница ... 422
Следующая страница ... 425
|