|
наших служащих,
— умозаключал почтенный
оратор — должна перейти власть над всем
миром.
Естественными
вождями масс должны быть предприниматели и купцы, которые все лучше и
лучше учатся понимать общность своих интересов и интересов массы. (Заметим в
скобках, что ловкий г. Филена, владелец гигантского торгового дома с 2500 служащих, "организовал" своих служащих в
"демократическую" организацию с участием в прибылях и т. п. Считая своих
служащих безнадежными простофилями, мистер Филена
уверен, что они вполне удовлетворены и бесконечно благодарны "отцу-благодетелю"...)
Повышение
платы, улучшение условий труда — вот что привяжет к нам служащих, говорил г. Филена, вот что обеспечит нам власть над
всем миром. На службу к нам пойдет
все, что есть только талантливого в мире.
Нам нужна организация и организация, — сильная, демократическая
организация и национальная и интернациональная (международная), — восклицал
американец. И он призывал торговый мир
Парижа, Берлина и т. д. к реорганизации международных торговых
палат. Они должны объединить торговцев и предпринимателей всех цивилизованных
стран в единую, могучую организацию. Все серьезные интернациональные вопросы должны обсуждаться и решаться ею.
Таковы
идеи "передового" капиталиста, г-на Филены.
Читатель
видит, что эти идеи — маленькое, узкое, однобокое, корыстно-убогое приближение
к идеям марксизма, высказанным более 60 лет тому назад. "Мы" такие мастера
разносить и опровергать Маркса; "мы", цивилизованные купцы и профессора политической
экономии, совсем его опровергли!.. А в то же время мы его по мелочам обкрадываем и хвастаем на весь мир своей
"прогрессивностью"...
Почтеннейший г. Филена! Окончательно ли уверены вы в том,
что рабочие всего мира совсем уже простофили?
"Рабочая Правда" № 4, Печатается
по тексту
17 июля 1913 г. газеты "Рабочая Правда"
Подпись: W.
348
ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ДЛЯ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
В западных государствах распространено не
мало гнилых предрассудков, от которых свободна святая матушка Русь. Там полагают, например, что
громадные публичные библиотеки, с сотнями тысяч и миллионами томов, вовсе не
должны составлять достояния только кучки
ученых или якобы ученых, пользующихся этими библиотеками. Там задаются
странной, непонятной, дикой целью — сделать эти громадные необъятные библиотеки доступными не для цеха ученых,
профессоров и т. п. специалистов, а для
массы, для толпы, для улицы.
Какая
профанация библиотечного дела! Какое отсутствие "порядка", коим справедливо
можем гордиться мы. Вместо правил, обсуждаемых и вырабатываемых десятком
чиновничьих комиссий, изобретающих сотни формальностей и ограничений для пользования
книгами, — устремлять внимание на то, чтобы даже дети могли пользоваться
богатыми коллекциями книг; заботиться о том, чтобы читатели у себя на дому
могли читать казенные книги; видеть гордость
и славу публичной библиотеки не в том, сколько в ней редкостей, сколько
каких-нибудь изданий XVI века или
рукописании X века, а в том, как
широко обращаются книги в народе, сколько привлечено новых читателей, как быстро
удовлетворяется любое требование на книгу, сколько книг роздано на дом, сколько
детей привлечено к чтению и пользованию библиотекой... Странные предрассудки
Предыдущая страница ... 345
Следующая страница ... 349
|