ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
О ПРИЗЫВАХ ЛИБЕРАЛОВ К ПОДДЕРЖКЕ IV ДУМЫ стр. 313
|
Голосовать следовало за, ибо в формуле крестьян нет пунктов за
правительство, нет лицемерия, но оговорить
свое несогласие с непоследовательностью и робостью крестьянского демократизма
было обязательно. Например, умолчание об отношении школы к церкви для с.-д.
совершенно недопустимо, и т. д.
Но это — мимоходом.
Главное
же то, что IV Дума, после призывов к.-д. к
поддержке ее, приняла формулу националистов !
Только
слепой может не видеть, что поддержка IV Думы
есть поддержка колеблющихся октябристов.
Кадеты хвалятся, что они своей поддержкой толкают октябристов к
оппозиции. Допустим на минуту, что это так.
Но на какой почве стоит эта октябристская оппозиция? В лучшем случае, когда
она оппозиционна, она стоит безусловно на точке зрения контрреволюционного
либерализма. Что она продолжает зависеть от министров и угождать им,
это доказал даже "прогрессист" Н. Львов, который, несомненно, вел политику угоды,
когда исключал Щепкина на два заседания из-за выражения, во сто раз более слабого, чем обычные выражения правых!
Призывая народ к поддержке колеблющихся октябристов,
кадеты претендуют на то, чтобы вести демократию на поводу у худших из
либералов.
Но демократия видала сотни раз на более серьезных
примерах, чего стоят наши либералы. Демократия была бы обессилена и
обезглавлена, если бы опять пошла за либералами.
Столкновения буржуазии с правительством не случайность, а
показатель глубокого, со всех сторон
назревающего кризиса. Поэтому внимательно следить за этими столкновениями
обязательно. Но добиться чего-нибудь лучшего для России демократия сможет только
в том случае, если ни на минуту не забудет своей обязанности — заботиться о
развитии в населении сознания самостоятельности задач демократии в отличие от
либерализма, в противовес ему, вопреки его
шатаниям.
"Правда" № 139, 20 июня 1913 г. Печатается
по тексту
Подпись:В. И. газеты
"Правда"
314
ТЕЗИСЫ ПО
НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ100
1. § нашей
программы (о самоопределении наций) не может быть толкуем никак
иначе, как в смысле политического самоопределения, т. е. права отделения
и образова
ния самостоятельного государства.
2. Для с.-д. России этот
пункт с.-д. программы абсолютно необходим
(а) как
во имя основных принципов демократии вообще,
(б) так и в силу нахождения в пределах
России, и притом на окраинах ее, ряда наций
с резко отличными хозяйственными, бытовыми
и пр. условиями, причем эти нации (как
и все нации России кроме великорусов) невероятно угнетены царской
монархией;
(в) наконец,
и в силу того, что во всей восточной Европе (Австрия и Балканы) и в
Азии — т. е. в пограничных с Россией странах — либо не закончено либо
только еще
начато буржуазно-демократическое преобразование государств, везде в мире
ведшее, в
большей или меньшей степени, к созданию
самостоятельных национальных государств
или государств с наиболее близким и взаимно-родственным национальным
составом.
(г) Россия в настоящее время представляет из
себя страну с наиболее отсталым и ре
акционным государственным строем по
сравнению со всеми окружающими ее страна
ми, начиная — на Западе — от Австрии, в которой с 1867 года упрочились
основы по
литической свободы и конституционного строя,
а теперь введено и всеобщее избира
тельное право, и кончая — на Востоке —
Первая страница
рукописи В. И. Ленина "Тезисы по национальному вопросу". — 1913 г.
Киекьшеко
Предыдущая страница ... 312
Следующая страница ... 315
|
|