|
последовательно демократического воспитания масс, в дело выполнения нашего
социалистического долга (ибо вне демократии нет социализма)
революционная социал-демократия вносит плюс,
а ликвидаторы вносят минус.
Только
против реформизма, только против ликвидаторов возможна истинно социал-демократическая работа в России.
"Социал-Демократ" № 31, Печатается
по тексту
15 (28) июня 1913 г. газеты "Социал-Демократ"
311
О ПРИЗЫВАХ ЛИБЕРАЛОВ К ПОДДЕРЖКЕ IV ДУМЫ
Вопрос об отношении Государственной думы к правительству и к
стране все чаще обсуждается в печати и возбуждает немало интереса.
Третьеиюньский избирательный закон создал
два большинства: право-октябристское и октябристско-кадетское. Это последнее,
"либеральное", если хотите, большинство неоднократно складывалось и в III Думе.
Теперь, в IV Думе
октябристско-кадетское большинство получается еще чаще. Нельзя забывать,
однако, что произошло это не только от "полевения" октябристов, но и от поправения
кадетов, выразившегося, с одной стороны, в переходе части кадетов к прогрессистам,
а с другой стороны, в постоянных сделках октябристов с кадетами при посредничестве прогрессистов.
Несомненно, учащение оппозиционных решений в IV Думе, принимаемых октябри-стско-кадетским
большинством, доказывает нарастание политического кризиса в России, —
доказывает, что третьеиюньская система зашла в тупик, не удовлетворив даже буржуазии, готовой жертвовать на благо этой
системы, на укрепление контрреволюции, — и деньги, и честь, и совесть.
Характерно, что даже такой закоренелый и непримиримый
реакционер, как немецкий
историк Шиманн, знающий по-русски и пишущий в органе немецких Пуришкеви-чей98,
приходит к выводу о назревании кризиса в России, — либо в виде системы в духе уже чисто плевенском" (мы, кажется, уже вошли
в эту "систему"?),
Предыдущая страница ... 309
Следующая страница ... 312
|