ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
МАЕВКА РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЛЕТАРИАТА стр. 305
|
ческих лагеря, на которые делится современная Россия. Лагерь палачей и
крепостников, монархии и
охранки. Он сделал все, что мог, по части зверства. Он уже бессилен против рабочих масс. Лагерь буржуазии, которая
вся, от кадетов до октябристов, кричит
и стонет, призывая к реформам и сама себя объявляя в "дураках" за допущение мысли
о возможности реформ в России. Лагерь революции, единственно выражающий интересы угнетенных масс.
Всю идейную, всю политическую работу в этом лагере ведет
только подпольная социал-демократия, умеющая каждую легальную возможность
использовать именно в своем духе и неразрывно связанная с передовым классом,
пролетариатом. Никто не может наперед сказать, удастся ли этому передовому
классу довести массы до победоносной
революции. Но свой долг вести массы к такому выходу этот класс исполняет
вопреки всем шатаниям и изменам либералов и
"тоже социал-демократов". Все, что есть живого и жизнеспособного в
русском социализме и в русской демократии, все это воспитывается исключительно на примере революционной борьбы пролетариата
и под руководством ее.
Маевка текущего года показала всему миру, что российский
пролетариат твердо идет по своему революционному пути, вне которого нет спасения для
задыхающейся и гниющей заживо России.
"Социал-Демократ" № 31, Печатается
по тексту
15 (28) июня 1913 г. газеты "Социал-Демократ"
306
ЗАМЕТКИ ПУБЛИЦИСТА
Политическая невоспитанность россиян сказывается, между
прочим, в неумении искать
точных доказательств по спорным и важным историческим вопросам, в наивном
доверии к восклицаниям и выкрикам, к заверениям и клятвам заинтересованных лиц.
Вопрос
о ликвидаторстве запутан именно потому, что заинтересованные люди (т. е. сами ликвидаторы) не ленятся божиться и клясться,
а "публика" ленится искать точных доказательств.
В чем суть вопроса? В отношении к революции и к подполью,
в стремлении к массовому рабочему движению.
Что же, разве нет точных доказательств для ответа на фактическую
сторону дела по этим вопросам?
Конечно, есть. Надо только
отвыкнуть верить крикунам и либералам на слово.
"Вопрос" о подполье. Не следует ли тем, кто интересуется
этим вопросом, спросить: кто работает в подполье? кто входит в
подпольные организации? Не ясно ли, что не проявляющие себя подпольные организации суть ноль и обман?
В
Питере две газеты: одна антиликвидаторская, другая — "тоже
социал-демократический", ликвидаторский "Луч". В других городах пока газет
рабочих нет.
Не
следует ли предположить, что в Питере ликвидаторы сильнее, чем в других местах? Кто же работает в партии в Питере?
Предыдущая страница ... 304
Следующая страница ... 307
|
|