ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 234
| Чем развитее страна, тем сильнее наемный труд в земледелии. В
Германии из общего числа 15 миллионов рабочих в сельском хозяйстве насчитано 4
/г миллиона наемных рабочих, т. е. 30%; в Австрии из 9 миллионов — 1V4, т. е. около 14%. Но и в Австрии, если мы возьмем хозяйства, обычно относимые к крестьянским (или
"трудовым"), именно те, у кого от 2 до 20 гектаров (гектар — 9/ю
десятины) земли, то мы увидим значительное развитие наемного труда. Хозяйств с
5— 10 гектарами — 383 тыс.; из них 126 тыс. с наемниками. Хозяйств с 10—20
гектарами — 242 тыс., из них 142 тыс. (т. е. около
А) с наемниками.
Таким
образом, мелкое крестьянское ("трудовое") земледелие эксплуатирует сотни
тысяч наемных рабочих. Чем крупнее крестьянское хозяйство, тем больше число
наемных рабочих наряду с более значительным составом семейных рабочих сил.
Например, в Германии на 10 крестьянских хозяйств приходится рабочих:
Хозяйства: Семейных Наемных Всего
с 2— 5 гектарами 25 4 29
" 5—10 " 31 7 38
" 10—20 " 34 17 51
Более зажиточные крестьяне, имея больше земли и большее
число "своих" работников в семье, нанимают, кроме того, и большее число
наемников.
В
капиталистическом обществе, целиком зависящем от рынка, массовое мелкое
(крестьянское) производство в земледелии невозможно без массового
употребления наемного труда. Сладенькое словечко: "трудовой" крестьянин только
обманывает рабочего, прикрывая эту
эксплуатацию наемного труда.
В
Австрии около 1 /г миллиона крестьянских хозяйств (от 2 до 20 гектаров) нанимают
полмиллиона наемных рабочих. В Германии 2 миллиона крестьянских хозяйств
нанимают свыше 1!/2 миллиона наемных рабочих.
А
более мелкие хозяева? Они сами нанимаются! Они — наемные рабочие с кусочком земли. Например,
КРЕСТЬЯНСТВО И РАБОЧИЙ КЛАСС
235
в Германии
— хозяйств, имеющих менее 2 гектаров, насчитано около 3 /з миллионов (3 378
509). Из них самостоятельных земледельцев —менее полмиллиона {ΑΊΑ 915), а наемных рабочих — немногим
менее 2 миллионов (1 822 792)! !
Таким образом, самое положение мелких земледельцев в современном
обществе превращает их неизбежно в мелких
буржуа. Они вечно колеблются между наемными рабочими и капиталистами. Большинство крестьян бедствует и разоряется,
превращаясь в пролетариев, а меньшинство тянется за капиталистами и
поддерживает зависимость от них
массы сельского населения. Поэтому во всех капиталистических странах
крестьянство в массе своей остается до сих пор в стороне от социалистического
движения рабочих, примыкая к разным реакционным и буржуазным партиям. Только
самостоятельная организация наемных
рабочих, ведущая последовательную классовую борьбу, в состоянии вырывать крестьянство из-под влияния буржуазии и
разъяснять ему полную безвыходность
положения мелких производителей в капиталистическом обществе.
В России положение крестьян по отношению к капитализму совершенно
однородно с тем, что мы видим
в Австрии, Германии и т. д. Наша "особенность" есть наша отсталость: перед
крестьянином стоит еще не капиталистический, а крепостнический крупный
землевладелец, являющийся главной опорой и экономической и политической отсталости России.
Написано 30 мая (12 июня) 1913 г.
Напечатано 11 июня 1913 г.
в газете "Правда" №132
Подпись: В . И.
Печатается по тексту
газеты
236
О ЛИБЕРАЛЬНОМ И МАРКСИСТСКОМ ПОНЯТИИ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ
ЗАМЕТКА
Ликвидатор А. Ерманский в "Нашей Заре" обрушился с чрезвычайным
обилием сердитых слов на мою критику его (и Гушки) точки зрения по вопросу о
политической роли крупной
торгово-промышленной буржуазии ("Просвещение" № 5—7) .
Г-н Ерманский бранчливыми выходками и воспоминаниями о ранее
нанесенных "обидах" (в том числе об
"обиде", нанесенной г. Дану и К0, неудачно пытавшимся расколоть
с.-д. организацию в С.-Петербурге в 1907 году) старается замять действительную суть вопроса.
Но
суть теперешнего спора мы все же не позволим г. Ерманскому замять воспоминаниями
о незаслуженных обидах и поражениях ликвидаторов. Ибо теперешний спор касается
очень важного принципиального вопроса, который постоянно встает снова и. снова по тысяче различных поводов.
Это
— именно вопрос о либеральной подделке марксизма, о подмене марксистского,
революционного, воззрения на классовую борьбу воззрением либеральным. Эту идейную
основу всех споров марксистов с ликвидаторами мы не устанем разъяснять.
Г-н А.
Ерманский пишет:
""Марксист"
Ильин никак не согласен усмотреть в деятельности промышленных организаций классовую
борьбу "в общенациональном (отчасти даже в интернациональном) масштабе",
См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 288—305. Ред.
Предыдущая страница ... 232
Следующая страница ... 237
|
|