|
ее. Буржуазия,
конечно, проваливает его, голосуя за правительство.
А
депутаты "Рабочей партии"?
15 голосуют за сокращение, т. е. против правительства; 21 отсутствуют;
4 голосуют за правительство, т.
е. против сокращения!!
Двое
из этой четверки оправдываются тем, что в их избирательных округах рабочие
имеют заработок как раз в промышленности по производству предметов вооружения.
Вот —
наглядный пример измены социализму, измены рабочему делу, до
которой доводит оппортунизм. Как уже мы указали, осуждение этой измены все шире
распространяется среди социалистов Англии. На примере чужих ошибок следует и
русским рабочим учиться понимать всю
гибельность оппортунизма и либеральной рабочей политики.
"Правда" № 85, 12 апреля 1913 г. Печатается по тексту
Подпись: W. газеты
"Правда"
65
СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ
ОТКРЫТАЯ ПАРТИЯ И МАРКСИСТЫ
"Правда"ММ 85,
95, ПО, 122, 124
и 126; 12, 26 апреля, 15, 29,
31 мая и 2 июня 1913 г.
Подпись:В. И.
Печатается по тексту
газеты "Правда", сверенному
с текстом сборника "Марксизм
и ликвидаторство", часть II,
СПБ., 1914
67
I. РЕШЕНИЕ 1908 ГОДА
Многим рабочим та борьба, которая идет между "Правдой" и "Лучом",
представляется ненужной и малопонятной. Естественно, что полемические статьи в
отдельных номерах газеты по отдельным, иногда довольно частным, вопросам не
дают полного представления о предметах и содержании борьбы. Отсюда законное
недовольство рабочих.
Между тем вопрос о ликвидаторстве, из-за которого идет борьба, есть в
настоящий момент
один из самых важных и самых насущных вопросов рабочего движения. Нельзя быть сознательным рабочим, не
ознакомившись обстоятельно с этим вопросом, не составив себе определенного
мнения о нем. Рабочий, который хочет самостоятельно решать судьбы своей партии, не станет отмахиваться от полемики,
даже если она не совсем с первого взгляда понятна, а станет серьезно
доискиваться и доищется истины.
Как доискаться истины? Как разобраться среди
противоречащих друг другу мнений и утверждений?
Всякий разумный человек понимает, что если идет
горячая борьба из-за какого бы то ни было предмета, то для установления истины необходимо не
ограничиваться заявлениями спорящих, а
самому проверять факты и документы, самому разбирать, есть ли
показания свидетелей и достоверны ли эти показания.
Спора нет, это сделать не всегда легко. Гораздо "легче" брать на
веру то, что попадется, что доведется услышать, о чем более "открыто"
кричат, и тому
Предыдущая страница ... 62
Следующая страница ... 68
|