ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
СТАРЫЕ ЗАДАЧИ И СТАРЧЕСКАЯ ДРЯБЛОСТЬ ЛИБЕРАЛИЗМА стр. 31
|
история. Оставаться совершенно
безучастными современники не могут; они должны дружно налечь на весла" ("Речь" № 70).
Удобная
это вещь — ссылка на историю! Г-н Шингарев и кадеты ссылаются на историю так, как те люди, про которых Маркс
говорил, что они защищают кнут на том
"19
основании, что это — кнут исторический .
Конечно,
"история покажет, как откроются замки", это — истина бесспорная и бесплодная.
Это — отговорка старческой дряблости. От политика спрашивается, какой класс
держит замки и какие классы какими средствами должны открывать
их.
"История
покажет" то, что она показала уже 7V2 лет тому
назад, а именно: бесплодность либерального
реформизма, либеральных мечтаний о мире с классом, держащим "замки".
"Правда" № 71, 26 марта 1913 г. Печатается по тексту
Подпись: М. газеты
"Правда"
32
О "НЕФТЯНОМ ГОЛОДЕ"
Вопрос о "нефтяном голоде", о безмерном вздорожании
нефти, о преступной стачке тузов-нефтепромышленников
для обирания потребителей вызвал вполне законный интерес и вполне понятное
возмущение в Думе, а еще более вне Думы.
Дуэль господина министра торговли и промышленности, который в
чуточку прикрытой форме защищал синдикатчиков — королей нефти20,
и г. Маркова 2-го, который бурно-пламенно выражал чувства обиды благородных
крепостников-помещиков, эта дуэль (в заседании Государственной думы 22-го
марта) заслуживает чрезвычайного внимания
со стороны рабочего класса и всей демократии. Эта дуэль проливает большой свет
на все взаимоотношение двух "правящих" классов России, двух так называемых
"высших" (а на деле очень низких, низменных, грабительских) классов, класса
крепостников-помещиков и класса финансовых тузов.
Вопрос о нефтяном синдикате на первый взгляд кажется частным вопросом.
Но это не так. На деле это —
лишь одно из проявлений общего и основного вопроса об управлении Россией (или, вернее, об ограблении России)
двумя командующими классами. Речь Маркова 2-го дала великолепный ответ
защитнику "королей" нефти с точки зрения зубра, обиженного при дележе
добычи. Неудивительно, что г. Марков 2-ой не сумел при этом "на самого себя оборотиться", не сумел на самого себя (и
своих друзей-помещиков) в зеркало посмотреться. Я постараюсь оказать
услугу г. Маркову
Предыдущая страница ... 29
Следующая страница ... 33
|
|