|
Но ведь это "очередное" законодательство дает
неосуществимые законопроекты, как признано в положении 1-ом? У кадетов
имеется оговорочка: "поскольку выполнимо". То есть, прямее говоря, заниматься вермишелью мы будем, но
ответственность за это пусть ложится на октябристов! Забавники, право, наши
кадеты...
Далее. Ни
прогрессисты, ни октябристы, стоя более последовательно, чем к.-д., на реформистской
точке зрения, не соглашаются на такие "чрезмерно"-либеральные требования, как всеобщее избирательное право,
коренная реформа Государственного совета и т. п. Как же могут продолжающие
претендовать на демократизм кадеты провозглашать совместную очередную
законодательную деятельность с этими заведомыми противниками демократии?
И
тут у кадетов оговорочка есть: мы, к.-д., заняты подготовкой всеобщего
избирательного права, подготовкой посредством совместной с
октябристами деятельности, которая "не
должна становиться в противоречие с осуществлением" всеобщего избирательного права!
Лазейка нехитрая: мы объявляем "конституционной" речь
Родзянки, мы голосуем (не по
ошибке, как с.-д., а по убеждению) за октябристскую формулу перехода по министерской декларации, ибо все это не
противоречит "подготовке" всеобщего избирательного права!!
Тут
уже нельзя сказать, что кадеты — забавники. Тут следовало бы употребить иное
слово...
Во
всех европейских странах контрреволюционная, отвернувшаяся от демократии
либеральная буржуазия продолжает уверять, что она занята подготовкой (совместно
с национал-либералами — в Пруссии, совместно со всеми прогрессистами — во Франции) "основных" демократических реформ.
Та
буржуазия, которая окончательно перешла на реформистский путь, есть гнилая
буржуазия, бессильная в своем либерализме, безнадежная в деле демократических
перемен, враждебная рабочим, ушедшая к правым
от народа.
Предыдущая страница ... 375
Следующая страница ... 377
|