ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 178
| Итак,
первым словом резолюции о строительстве партии является безапелляционное признание необходимости преобразования социал-демократии.
Это, по меньшей мере, странно.
Разумеется, всякий член партии вправе добиваться ее "преобразования", но
ведь речь-то идет заведомо уже в течение 4 лет о признании или
непризнании старой партии! Кто же этого не знает?
Резолюция
партии (в декабре 1908 г.) говорит яснее ясного об осуждении ликвидаторов,
желающих старую партию "заменить" новой. Плеханов в апреле 1912 г. спрашивает защитников "инициативных групп", созывавших
(и созвавших) ликвидаторскую
конференцию, спрашивает их в упор: "существует наша старая партия или нет?" (стр.
8 "Дневника Социал-Демократа" № 16, апрель 1912 г.).
Этого вопроса обойти нельзя. Он поставлен 4-летней
борьбой. В нем вся острота так называемого партийного "кризиса".
Когда нам на такой вопрос отвечают: "преобразование социал-демократии...
может совершиться лишь...", то мы сразу видим, что это не ответ, а пустая
увертка.
О преобразовании партии могут говорить члены старой
партии. Обходя вопрос о том, есть ли старая партия, и декретируя прямиком (при участии
непартийных "инициативных групп") "преобразование", вы, господа, только
подтверждаете вполне, что стоите на точке зрения ликвидаторства! Еще более
очевидным становится это обстоятельство, когда резолюция — после совершенно
бессодержательных, декламаторских фраз о "самоуправляющейся организации с.-д.
пролетариата" — сводит дело к тому, что
"преобразование" "может совершиться лишь поскольку с.-д.
организация складывается..." (мы уже
не останавливаемся на смешной, надутой и глупой фразеологии) "... в процессе
привлечения рабочих масс к открытой общественно-политической жизни" ! !
Что это значит? Называют ли авторы этой удивительной
резолюции стачку и демонстрацию
"привлечением масс к открытой" и т. д. жизни? По логике выходит, что да! В
этом случае резолюция — сплошной пустяк,
Предыдущая страница ... 177
Следующая страница ... 179
|
|