|
отчеты "Звезды", "Невской Звезды" и "Правды". Гласность обеспечивала
абсолютную правильность этих отчетов: случайные ошибки поправлялись немедленно
по указаниям заинтересованных лиц.
Самое важное и интересное для нас — не общая сумма сборов, а состав
жертвователей. Если, например, "Невская Звезда" в № 3 дала общий итог
сборов на ежедневную рабочую газету в 4288 руб. 84 коп. (с января по 5 мая, не
считая сборов, поступавших с 22-го апреля, день появления "Правды", прямо в эту
газету), — то перед нами встает сразу
следующий вопрос. Какую роль играли сами рабочие и группы рабочих в составлении
этой суммы? Образована ли она крупными взносами сочувствующих? Или рабочие проявили здесь сами личный, живой интерес к
рабочей печати и составили крупную
сумму взносами от большого числа рабочих групп?
С
точки зрения почина, энергии самих рабочих, гораздо важнее 100 руб.,
собранные, скажем, 30-ю группами рабочих, чем 1000 руб., собранные десятками
"сочувствующих". Газета, основанная на пятаки,
собранные маленькими заводскими и фабричными кружками рабочих, во много раз солиднее, прочнее, серьезнее поставлена
(и с точки зрения финансовой, и — что всего важнее — с точки
зрения развития рабочей демократии), чем газета, основанная на десятки и сотни
рублей, внесенные сочувствующей интеллигенцией.
Чтобы иметь точные данные по этому основному и самому
существенному вопросу, мы
произвели следующий подсчет напечатанных в трех указанных газетах данных о
сборах. Мы выделили только те сборы, относительно которых показано, что
их сделали группы рабочих или
служащих.
Нас
интересуют сейчас только сборы, сделанные самими рабочими, и притом не одиночками, которые, может быть, случайно
наткнулись на того или иного сборщика, не будучи связаны с ним идейно,
т. е. по своим взглядам, убеждениям, а именно группами рабочих,
несомненно, обсуждавших заранее, следует ли давать деньги, кому давать, на какую цель давать.
Предыдущая страница ... 424
Следующая страница ... 429
|