|
Ну,
еще бы "Речи" не радоваться этому! То, что "Наша Заря" говорит с тысячами ужимок и уверток, громоздя оговорочку на
оговорочке, заметая следы и щеголяя давно выветрившимися якобы марксистскими словечками, то г. Акимов выпаливает
прямиком, грубовато, простовато,
наивно... до святости.
Формально "Наша Заря" и "Невский Голос", конечно, имеют полнейшую
возможность отклонить от себя всякую
ответственность за г. Акимова. Но фактически широкая читающая публика,
в тонкостях не искушенная и тонкостями не интересующаяся, воспринимает из этих ликвидаторских изданий
именно "акимовщину" и только ее. "Не срывать" дела прогрессистов, —
писал Мартов. "Выдвинуть ту часть задач", которая найдет поддержку прогрессистов,
— пишет Акимов, оговаривающийся, разумеется, что беспартийность
прогрессистов облегчает всякой партии блюсти (на бумаге) ее самостоятельность.
Выдвинуть большую часть задач, чем приятно прогрессистам, это и значит "срывать" их дело: вот расшифровка лозунга
Мартова, данная живой политической борьбой, данная толпой, которую
хорошо представляет Акимов.
Кадеты и прогрессисты, по убеждению Акимова, — "широкие и
политически сильные круги народа". Это как раз та либеральная неправда, о
которой писала недавно "Невская Звезда" в
статье о характере и значении марксистской полемики с либералами . В
действительности же либерально-монархическая буржуазия, взятая в целом, обнимающая и кадетов и прогрессистов и многих
других, есть очень неширокий круг народа и замечательно несильный политически.
Широкого круга в народе буржуазия никогда не может составить. Политически
сильной она может быть и
является таковой в целом ряде капиталистических стран, — только не в Пруссии,
только не в России. Здесь ее поразительное, чудовищное, почти невероятное политическое бессилие вполне
объясняется тем, что эта буржуазия гораздо больше боится революции, чем
* См. настоящий том, стр. 359—365. Ред.
Предыдущая страница ... 370
Следующая страница ... 372
|