ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 242
|
вопрос к "силе" тех или других партий в системе 3-го июня, к
"расчетливости" тех или иных соглашений на выборах по этой системе. Наоборот,
частный вопрос о соглашениях,
перебаллотировках и т. д. может быть решен правильно с точки зрения наемного рабочего лишь в том случае, если поняты классовые
корни той и другой партии, буржуазных
демократов (трудовики) и буржуазного либерализма (к.-д., "прогрессисты" и т. п.).
II
Конференция трудовиков поставила целый ряд очень интересных и
поучительных политических вопросов. В
настоящее время мы имеем прекрасный комментарий к ее решениям — статью
г. В. Водовозова об "Избирательной программе трудовой группы" в № 13
петербургского еженедельника "Запросы Жизни"98, издаваемого при ближайшем участии гг. Ковалевского и Бланка.
"Прекрасным" комментарий г. Водовозова является, конечно, не с нашей
точки зрения, а потому, что он правильно передает взгляды и стремления трудовиков. Всякий, интересующийся
значением демократических общественных сил России, должен со всем
вниманием отнестись к статье г. Водовозова.
"Трудовая
группа, — пишет он, — исходит из убеждения, что в настоящий исторический момент
интересы крестьянства, рабочего класса и
трудовой интеллигенции не только не противоречат друг другу, но почти тождественны; поэтому одна партия вполне
могла бы обслуживать интересы этих трех общественных классов. Но, в
силу исторических условий, рабочий класс нашел свое представительство в лице
партии социал-демократической, и потому трудовая группа естественно должна была
явиться по преимуществу политической представительницей крестьянства. Она и
была таковой".
Тут сразу видна основная ошибка, разделяемая всеми
народниками, вплоть до самых "левых".
Они исходят из такого "убеждения", которое противоречит всем истинам
экономической науки и всему опыту стран, переживавших эпохи, подобные современной
эпохе в России. Они продолжают держаться этих "убеждений" даже тогда, когда
опыт русской истории вынуждает
Предыдущая страница ... 241
Следующая страница ... 243
|
|