|
паясь сначала к борьбе с феодализмом и абсолютизмом, не сознавая сначала
задачи борьбы
с капиталом, идут обыкновенно в течение довольно долгого времени за либералами.
Рабочие партии, усиливая свое влияние, отвоевывают поэтому себе последователей нередко больше от либералов, чем от
правых. Отсюда обычные лицемерные вопли "кадетов" всех стран, что-де
рабочие партии играют на руку реакции, ослабляют "общую силу прогресса" и так далее и тому подобное.
В
Германии рабочий кандидат на перебаллотировке может вступить в бой с либералом только тогда, когда правые, будучи побеждены
на первоначальных выборах, в перебаллотировку не попадают вовсе. В России
рабочий кандидат на перебаллотировке может — а следовательно, и должен
вступить в бой с либералом всегда, когда правый получил на первоначальных выборах меньше голосов, чем либерал. Иначе
говоря: на германских перебаллотировках рабочий может бороться с
либералом только "один на один"; в России
же и на перебаллотировках возможен "треугольный" бой, т. е. такой, в котором
участвуют и правые, и либералы, и рабочие кандидаты. На перебаллотировках, следовательно,
в России может встретиться больше случаев, когда рабочие массы окажутся заинтересованными проведением своего
кандидата.
Мы подошли к третьему выводу. В России, при современных
политических делениях, на перебаллотировках открывается особенно широкое поприще
так называемому левому блоку во всех тех куриях и на всех тех стадиях, где
либералы сильнее черных (причисляя к
черным, разумеется, всех правых, и националистов и октябристов, т. е. все правительственные
партии без исключения). Раз либералы оказались на первоначальных выборах сильнее черных, а рабочие кандидаты
слабее либералов, то обязательным является — и с точки зрения
политических задач организации демократии вообще, и с точки зрения проведения
рабочих кандидатов в Думу — соединение рабочих с буржуазной демократией (народники, трудовики и т. п.) против либералов.
Предыдущая страница ... 232
Следующая страница ... 234
|