|
надзором
Пуришкевичей), то кадеты стали терпимой оппозицией.
Решение
кадетской конференции допустить блоки с "левыми" (не смейтесь!) октябристами и
теперешнее "неформальное" объединение кадетов с "беспартийными прогрессистами",
— все это лишь звенья одной длинной цепи, этапы концентрации либерально-монархического буржуазного центра.
Но оппозиция не может перед выборами не драпироваться в
"демократические" одеяния. Кадет, готовясь уловлять голоса не только крупной и средней
буржуазии, но и мелкой демократической буржуазии, приказчиков и т. д., вынужден
подчеркивать, что он член "партии народной свободы", "конституционный демократ", не
шутите! Кадетская партия,
будучи на деле партией умеренного монархического либерализма, перед выборами и для выборов рядится в демократический
наряд, набрасывает флер на свое сближение с "беспартийными прогрессистами" и
"левыми" октябристами.
Отсюда —
многочисленные ужимки и дипломатические ухищрения "Речи", ее велеречивые заявления, что "партия народной свободы
не будет приспособляться к обстоятельствам" и т. д., и т. п. Разумеется, это
только смешно. Вся история кадетской партии есть одна сплошная издевка
над ее программой, одно сплошное "приспособление" к обстоятельствам в самом
худшем смысле слова. "При других политических условиях, когда партия народной
свободы могла бы развернуть, — пишет "Речь", — в законодательном
учреждении всю свою программу, конечно, так называемые "прогрессисты" явились
бы ее противниками, какими они и являлись в более острые моменты недавнего прошлого".
Что
эпоха второй Думы была моментом более острым, — это едва ли станут оспаривать
господа кадеты. Но не только прогрессисты, но и гораздо более правые элементы
были тогда не противниками, а союзниками кадетов против демократии. А
затем, в III Думе делались демократами заявления,
идущие гораздо
Предыдущая страница ... 220
Следующая страница ... 222
|