|
"Методы
возрождения и создания", о которых говорит "Ж. Дело", мы знаем — и все открыто
знают — только те, которые в "Нашей Заре" развивались и защищались. Иных мы
не знаем ни открыто, ни как-либо иначе. Ни единой попытки обсудить эти методы —
открыто или иначе — представителями групп не было, ни единого формального и оформленного, официального изложения этих
методов нет. Под прикрытием слов открытый, открытого, об
открытом и — получается нечто совершенно закрытое и в самом подлинном смысле
слова кружковое, литераторски-кружковое.
Отдельных литераторов, ни перед кем не ответственных,
ничем от вольных стрелков буржуазной
прессы не отличающихся, мы знаем. Их речи о "методах", о ликвидации старого мы знаем.
Ничего больше мы не знаем и не знает никто в открытой политической
деятельности. Вот вам парадокс, — кажущийся парадокс, а на деле прямой и
естественный продукт всех условий русской жизни, — что упомянутая выше
серия распространеннейших буржуазных органов о "неоткрытой" политической
деятельности, решениях, лозунгах, тактике и проч. точнее, быстрее, прямее
оповестила массы, чем о несуществующих решениях "деятелей открытого
движения" !
Или может быть кто-нибудь станет утверждать, что без оформленных
решений возможна избирательная кампания?? Без оформленных решений возможно
определение — десятками и сотнями тысяч избирателей в разных концах страны — и
тактики, и платформы, и соглашений, и
кандидатур??
Заговорив
о "картах на столе", Мартов задел самое больное место ликвидаторов и нельзя
преувеличить энергии, с которой надо предостеречь рабочих. Без оформленных
решений, без всяких определенных ответов на практические вопросы, без участия
хотя бы десятков или сотен передовиков в
обсуждении каждой фразы, каждого слова важных решений рабочей массе преподносят... мысли и наброски не
названных открыто "деятелей открытого движения", т. е. гг.
Потресовых, Левицких, Чацких, Ежовых, Лариных.
Предыдущая страница ... 187
Следующая страница ... 189
|