|
Россию Пуришкевичи, Романовы, Марковы, эти крепостники-последыши, она
все же идет вперед. И с
каждым шагом ее развития все настоятельнее становится требование политической свободы. Без политической свободы не
может жить Россия, как и ни одна страна в XX веке. А разве мыслимо ждать политических реформ от царской монархии,
когда царь разогнал обе первые Думы и растоптал ногами свой же манифест 17-го
октября 1905 года? Разве мыслимы политические реформы в современной России,
когда над всякими законами издевается чиновничья шайка, зная, что все покроет
царь и его присные? Разве не видим мы, как,
пользуясь защитой самого царя или его родни, вчера Илиодор, сегодня Распутин, вчера Толмачев, сегодня
Хвостов, вчера Столыпин, сегодня Макаров — топчут ногами все и всякие
законы? Разве не видим мы, что даже мелочные,
до смешного ничтожные "реформы" помещичьей Думы, реформы, направленные
к подновлению и укреплению царской власти, отвергаются и уродуются Государственным советом или личным указом Николая
Кровавого? Разве не знаем мы, что черносотенная банда убийц, из-за угла
стреляющая в депутатов, неугодных начальству, заточающая на каторгу с.-д.
депутатов II Думы, всегда готовящая погромы, повсюду
нагло грабящая казну, — пользуется особым благоволением царя и получает от него
худо прикрытую помощь, направление,
руководство? Посмотрите на то, что сталось при Николае Романове с основными политическими требованиями русского
народа, во имя которых в течение
более ЪЦ века шли на геройскую борьбу лучшие представители народа,
во имя которых в пятом году поднялись миллионы. Совместимо ли с монархией
Романовых всеобщее, равное, прямое избирательное право, когда даже невсеобщее, неравное, непрямое избирательное право в первую и
вторую Думу было растоптано царизмом? Совместима ли с монархией царя
свобода союзов, коалиций, стачек, когда даже реакционный, уродливый закон 4-го
марта 1906 года сведен всецело на нет губернаторами и министрами? Не звучат ли
издевательством слова
Предыдущая страница ... 177
Следующая страница ... 179
|