ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 84
|
решительности
и самостоятельности выступлений пролетариата и демократически буржуазных
("левоблокистских", не во гнев будь сказано Л. Мартову!) элементов — французская
буржуазия вся была переделана в республиканскую, перевоспитана, переобучена,
перерождена. В Пруссии, и в Германии вообще, помещик не выпускал из своих рук гегемонии во все время буржуазных
революций и он "воспитал" буржуазию по образу и подобию своему. Во Франции
гегемонию раза этак четыре за все восьмидесятилетие буржуазных
революций отвоевал себе пролетариат в разных сочетаниях с "ле-воблокистскими" элементами мелкой буржуазии, и в
результате буржуазия должна была создать такой политический строй,
который более угоден ее антиподу.
Есть
буржуазия и буржуазия. Буржуазные революции показывают нам громадное
разнообразие комбинаций различных групп, слоев, элементов и самой буржуазии и
рабочего класса. "Высасывать" ответ на конкретные вопросы русской буржуазной
революции первого десятилетия XX века из "общего понятия" буржуазной
революции в самом узком смысле слова значит опошлять марксизм до либерализма.
"Так, —
продолжает Мартов, — после обуздания революции 1848 года прусская власть
оказалась вынужденной ввести конституцию и законодательное представительство,
организованное в интересах землевладения; а на почве этих жалких зачатков
конституционно-парламентского строя политически организовалась буржуазия,
которой, однако, и до сих пор не удалось закончить превращения государства в "буржуазную монархию".
Вышеупомянутая
формулировка грешит, таким образом, тем, что в ней отсутствует момент решительного столкновения классов, без которого
проявляющаяся в актах третьеиюньского типа объективная тенденция не
может реализоваться в жизни!"
Не
правда ли, это поистине великолепно? Мартов, положительно, виртуоз по части
облачения реформистских рассуждений, теорий, платформ словечками
эффектно-марксистского и эффектно-революционного вида! По поводу той самой
"формулы", которую критикует Мартов, Ф. Дан
громил людей, желающих "переть туда, где были раз разбиты". Ю. Ларин
писал, что рабочий
Предыдущая страница ... 83
Следующая страница ... 85
|
|