|
действительности,
— исключительно внутренняя эволюция именно этих фракций способна обеспечить реальное
слияние фракций, т. е. создание действительно вполне единой партии пролетарского, марксистского,
социализма в России. Отсюда практический вывод: только сближение на
работе этих двух сильных фракций и только в меру их очищения от
несоциал-демократических течений ликвидаторства и отзовизма есть политика
действительно партийная, действительно осуществляющая единство — путем нелегким, негладким, далеко не моментально, но
реально, в отличие от тьмы шарлатанских посулов насчет легкого,
гладкого, моментального слияния "всех" фракций.
Эти два
взгляда наметились еще до пленума, когда я в беседах выдвинул лозунг:
"сближение двух сильных фракций, а не хныканье о распущении фракций", — о чем
поведал публике тотчас после пленума "Голос Социал-Демократа". Эти два взгляда
я прямо, определенно и систематически изложил в мае 1910 года, т. е. 1V2 года тому назад и притом на
"общепартийной" арене в "Дискуссионном Листке" (№ 2). Если "примиренцы", с
которыми мы спорили на эти темы с ноября 1909 года, не собрались до сих пор ни разу ответить на эту статью, ни
разу не попытались вообще разобрать этот вопрос сколько-нибудь
систематически, изложить свои взгляды сколько-нибудь открыто и цельно,
то вина в этом всецело ложится на них. Они называют свое фракционное выступление
в листке от имени особой группы "гласным ответом": этот гласный ответ людей, остававшихся безгласными больше
года, не есть ответ на вопрос, как он давно поднят, как он давно
обсужден, как он давно разрешен в двух принципиально различных направлениях, а есть самая безнадежная
путаница, самое безбожное смешение двух
непримиримых ответов. Нет ни единого положения, которое авторы листка не выставляли бы без того, чтобы тут же не побить его.
Нет ни единого положения, о котором якобы большевики (на деле
непоследовательные троцкисты) не дали бы перепева ошибок Троцкого.
Предыдущая страница ... 335
Следующая страница ... 337
|