|
Либкнехта и
Бебеля, требовавшая созыва на основе всеобщего, прямого, равного, тайного
голосования парламента, поддерживаемого всеобщим народным вооружением, и высказывавшая "ожидание, что немецкий народ будет
выбирать в депутаты лишь таких людей, которые отвергают всякую наследственную
центральную власть". Резолюция Либкнехта и Бебеля была, следовательно,
вполне определенного республиканского и революционного
характера.
Итак, вождь германских с.-д. во время "конституционного"
кризиса проводит на массовых собраниях резолюции республиканского и
революционного характера. Полвека спустя,
вспоминая свою юность, рассказывая новому поколению о делах давно минувших
дней, он всего более подчеркивает сожаление о том, что не было налицо достаточно сознательных и понимающих
революционные задачи руководящих элементов (т. е. не было революционной с.-д. партии, понимающей задачи
гегемонии), что не было сильной организации, что "пропало даром"
революционное настроение. А вожди русских
реформистов, с глубокомыслием Иванушек, ссылаются на Австрию и Пруссию
60-х гг., в доказательство того, что возможно вот обойтись "без всякой революции"! И эти филистерские душонки, поддавшиеся
контрреволюционному угару, идейно
порабощенные либерализмом, смеют еще позорить имя РСДРП!
Разумеется, среди реформистов, разрывающих с социализмом, есть
люди, которые искренний оппортунизм Ларина заменяют дипломатией вокруг да около
важнейших принципиальных вопросов рабочего движения. Такие люди запутывают суть
дела, засоряют идейные споры, загрязняют
их, как например, г. Мартов, пытавшийся утверждать в легальной печати (т. е. защищенный Столыпиным от прямого
выступления членов РСДРП), будто Ларин и "правоверные большевики в
резолюциях 1908 г." дают одинаковую "схему". Это — простое извращение
истины, достойное автора грязных произведений.
Тот же Мартов, якобы споря с Лариным, заявлял печатно, что "он, разумеется,
не подозревает Ларина в реформистских тенденциях". Излагающего
Предыдущая страница ... 313
Следующая страница ... 315
|