|
действовать", что нарастает снова кризис именно революционный,
а не "конституционный", — против этой резолюции редактор "Голоса"
ликвидаторов воскликнул: "они" (т. е. РСДРП) "хотят переть туда, где были раз
разбиты".
Опять "переть" к революции, работать неустанно, и в
изменившейся обстановке, над проповедью
революции, над подготовкой сил рабочего класса к революции, — вот в чем главное преступление РСДРП, вот в чем вина
революционного пролетариата с точки зрения реформистов. Не к чему
"переть туда, где были раз разбиты" — вот мудрость ренегатов и людей, падающих
духом после всякого поражения.
Но революционный пролетариат в странах более старых и более "опытных",
чем Россия,
умел дважды, трижды и четырежды "переть туда, где был раз разбит", умел (как во Франции) четыре раза с 1789
по 1871 год совершать революции, подниматься снова и снова на борьбу после
самых тяжелых поражений и завоевать себе республику, в которой он стоит лицом к
лицу перед своим последним врагом — передовой буржуазией; — республику,
которая одна только может быть формой государства, соответствующей условиям окончательной борьбы за победу
социализма.
Таково различие между социалистами и либералами, т. е.
сторонниками буржуазии. Социалисты учат, что
революция неизбежна и что пролетариат должен использовать все противоречия
в общественной жизни, всякую слабость его врагов или промежуточных слоев для подготовки новой революционной
борьбы, для повторения революции на
более широкой арене, при условиях большей развитости населения. Буржуазия и либералы
учат, что революции не нужны и вредны рабочим, которые не должны "переть" к
революции, а должны, как пай-мальчики, скромненько работать над реформами.
Поэтому
реформисты — пленники буржуазных идей — и ссылаются постоянно, для отвлечения русских рабочих от социализма,
на пример именно Австрии (а также Пруссии) 60-х годов. Почему
излюблены ими
Предыдущая страница ... 309
Следующая страница ... 311
|