|
как следующее: "конференция в настоящее время считает непосредственной
целью содержание
достаточного (adequate)
флота для национальной
защиты"!.. Рядом с этим, конечно, повторяются и все "хорошие и старые слова" —
и о борьбе с империалистской политикой, и о
войне с капитализмом и т. д. Но все это, разумеется, отравлено ложкой
дегтя: буржуазно-уклончивой и в то же время чисто буржуазной, шовинистической,
фразой, признающей необходимость "достаточного" флота. И это в 1911 году, когда английский морской бюджет яснее ясного
показал тенденцию роста необъятного, — и это в стране, флот которой
"защищает и охраняет" "империю", т. е. в том числе Индию, где почти 300
миллионов населения отданы на грабеж и насилия английской бюрократии, где "просвещенные" английские
государственные люди вроде либерала и "радикала" Морли (Morley) ссылают за политические преступления, порют за политические преступления туземцев!
Какими
жалкими софизмами пришлось оперировать Квелчу, видно хотя бы из следующих мест
его речи (по отчету в "Justice", который
защищает Гайндмана)!.. "Если мы признаем национальную автономию, мы должны
иметь национальную защиту, — а такая защита должна быть достаточной, иначе она
бесполезна. Мы — враги империализма, все
равно английского или германского; мелкие национальности под прусским господством
ненавидят ее деспотизм, и маленькие нации, угрожаемые ею, смотрят на британский флот и на германскую
социал-демократию, как на свою единственную надежду..."
Вот
как быстро катятся вниз люди, попавшие на наклонную плоскость оппортунизма!
Британский флот, помогающий порабощать Индию (не очень-то "маленькую" национальность), ставится рядом с германской
социал-демократией в качестве защитника свободы народов... Права была 3.
Каган, что никогда еще английская социал-демократия так не срамила себя.
Никогда не обнаруживался так ярко ее сектантский характер, давно отмеченный и
осужденный
Предыдущая страница ... 228
Следующая страница ... 231
|