|
ли, только позволили себе заметить, что "путь, продиктованный пленумом,
не усиливает, а ослабляет
позицию Τ TTC" что то использование легальных
возможностей, которое рекомендовал партии
ЦК, "сводилось и сводится к разрушению легальных рабочих организаций", что уже
первый шаг, сделанный на этом пути ЦК (опубликование резолюции о партийной
конференции), "дал правительству прикрытие" для разрушения рабочих
организаций. Не правда ли, это — совсем не то, что утверждение представителя Τ TTC по словам которого три ликвидатора из лондонских кандидатов
"считают вмешательство Τ TTC
в стихийный процесс
группировки с.-д. сил в легальных организациях подобным вырыванию плода из чрева матери на втором месяце беременности"?
"Опровергли", нечего сказать!
Далее, они вовсе не говорили, что
существование ЦК вредно, боже упаси! Они только — совершенно "частным" образом, конечно, — выразили то
мнение, что гораздо лучше было бы, если бы
вместо ЦК существовала бы "инициативная группа", у которой "никто не спрашивал бы паспорта" (т. е. партийного
паспорта), как в свое время его (т. е. "паспорта") никто не
спрашивал у группы "Искры" и "Зари" . — Главное обвинение "опровергнуто"
Михаилом, Романом и Юрием почти так же удачно, как недавно "опроверг" их
коллега Игорев те обвинения в заговоре против Τ TTC и партии, которые были
предъявлены этому Игореву товарищами меньшевиками-партийцами, Плехановым
и А. Московским... Нужен, видите ли, не ЦК, а такая "инициативная группа", как
"группа "Искры" и "Зари"". Ну, разумеется, группа "Искры" и "Зари" была группой революционно-социал-демократической, а гг.
Михаилам, Романам и Юриям нужна инициативная группа ликвидаторская. Но
сейчас не в этом дело. А дело в том, что три союзника Мартова и Дана — по их
собственным словам — предлагали заменить Τ TTC частной инициативной группой, у которой никто
не мог бы спросить презренного "паспорта"
и у которой по
См. "Голос", приложение к № 24, стр. 3.
Предыдущая страница ... 182
Следующая страница ... 184
|